达到伤残等级评定标准。2007年1月29日，原告刁某某到佛山市公安局顺德分局大良派出所报案，称其在2007年1月23日晚和朋友一起到大良TOTT酒吧喝酒，后 。由此可见，上诉人刁某某对于其本人是否清楚事发过程的陈述存在前后矛盾的地方。而且，上诉人刁某某在公安机关的调查笔录属于其单方陈述，在没有其它确实 ...

该羽绒服未被售出。蓝天商业大楼工作人员将林某某扭送至徐州市公安局东站广场分局广场派出所，林某某谎报其姓名为赵英。2005年12月15日东站广场分局以“偷窃 ，证据充分。被上诉人在对林某某作出劳动教养决定中，履行了劳动教养的立案、传唤、调查取证、鉴定以及呈报、审核等审批程序，符合法律法规的规定，上诉人 ...

一审判决认定事实清楚，证据确实充分，责任认定准确。首先，上诉人与被上诉人之间是否存在雇佣与被雇佣关系与本案无关，尽管两者确实存在这种关系。因为这是一起 收据、海南梦妮幻形象设计中心出具的证明和本院向海口市公安局振东分局机场路派出所调查取证的协议书、收条、海南省人民医院医务科证明等书证及双方当事人的陈某 ...

都泼有粪便，孟淑喜即打110电话报警。三亚市河西公安分局新居派出所干警赶到现场进行拍照、调查、询问证人、上诉人及被上诉人，认定上诉人身上、家里被泼 人)李某在原审开庭法庭调查阶段反诉上诉人诬告刑事附带民事诉讼，原审未经审查立案，未征询上诉人(原审反诉被告人)对反诉答辩、举证的法定期限是否放弃的意见，即 ...

路面上的电杆相擦撞，徐某当即倒地受伤。路人报警后，武进市公安局湖塘中心派出所接警后派员赶到现场抢救伤者，并同时通知湖塘交警中队前来察看事故现场。经现场勘查 徐某是否系撞在电杆上受伤的问题。 本院认为，上诉人徐某对该节事实的举证(交通事故现场图、道路交通事故现场勘察笔录、询问笔录)与一审法院调查取得的 ...

会议召开。事发后，经二十八所保卫科向被告所辖的苜蓿园派出所报案，派出所民警立即赶到现场，找相关某人员进行了调查、询问，并于当日受理了此案。于同年12月24日给 权；经质证，原告及第三人对证据的真实性不持异议；证2、治安(行政)案件受理、立案登记表；证3、被告给孙某作的询问笔录一份；证4、原告孙某的检查 ...

牌号小货车，没有证据反映两车的发动机号、车架号，且未经被害人游毅鹏辨认是否其失窃的货车，因此，公诉机关指控游毅鹏的货车被盗后经被告人陈某庚 （略）-R-（略）)的鉴定价格为人民币5100元。 (6)佛山市公安局顺德分局勒流镇派出所的顺[勒]公刑勘字[2005]勒街X号现场勘查笔录和照片反映，被害人刘某 ...

，该证明在内容与笔迹上也存在瑕疵，不能作为定案证据；2．村民委员会和派出所不是船舶所有权证书的签发机关，无权对证书内容出具证明；3．原判认定陈某甲 分担；当事人双方的上诉理由及原判认定事实正确与否，本院在前面已作详细的分析，此处不再赘述。关于调查费、鉴定费收取是否合理问题，中海发展广州分公司申请调查、 ...

.80元。 上述证据说明，该鉴定结论是有事实和法律依据的。 三、双方某本案立案、审理程序是否有误进行了举证、质证和反证。 卡伦村举证称：五位承包人是分别与 丙的果树被砍了......。” 6、证人侯某某证实：“当时的具体时间我记不清了，记得是乡派出所康某某和徐鑫我们三人到（略）里去的，徐鑫照的相，被砍 ...

原告梁某甲与被告梁某乙承揽合同纠纷一案，本院于2011年12月23日立案受理后，依法组成由审判员黄健才担任审判长、代理审判员陈贤、人民陪审员陈维 应赔偿给被告。 被告梁某乙无证据提供。 本院依原告的申请向玉林市公安局南江派出所调查收集的材料。 经质证，被告梁某乙对本院依原告申请向玉林市公安局南江派出所 ...