辉船务有限公司 原告溧阳市正宝服饰公司为与被告上海柏辉船务有限公司海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案,于2003年10月29日向本院提起诉讼。 的单位派员出庭接受质证,《说明》的真实性才可能被法院采信。涉案部分货物是由x.,LTD.(韩国现代商船有限公司,以下简称“现代商船”)实际承运的,现代商船 ...
//www.110.com/panli/panli_80782.html-
了解详情
分公司(下称“保险公司”)为与被告中远航运股份有限公司(下称“中远公司”)海上货物运输合同货损代位求偿纠纷一案,于2005年4月15日向本院提起诉讼, 人民共和国合同法》第一百零七条之规定,判决如下: 一、被告广州远洋运输公司应当于判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司支付 ...
//www.110.com/panli/panli_78041.html-
了解详情
认定,并据以确认原告诉称基本属实。 本院认为:本案系国际海上货物运输合同无单放货纠纷,根据提单背面条款,提单法律关系应适用英国法,但鉴于 费用200元,由原告宁波保税区汉光工贸有限公司负担2450元,被告俄罗斯远航国际运输有限公司负担9940元。 如不服本判决,原告宁波保税区汉光工贸有限公司可在判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_66224.html-
了解详情
分公司(以下简称上海分公司)发生海上货物运输合同及代理纠纷一案,向上海海事法院提起诉讼。 原告浙江分公司诉称:被告远洋运输公司承运原告承保的750箱 552。09元、其他诉讼费人民币500元,共计1052。09元,由被告远洋运输公司承担631.25元、被告上海分公司承担420。84元。 第一审宣判后, ...
//www.110.com/panli/panli_61444.html-
了解详情
代理人:何某某,珠海市司法局干部。 原告ACE保险有限公司诉被告汕尾市航运公司海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案,原告于2000年3月30日向本院起诉,本院于4 应是《中华人民共和国海商法》,但保险法律关系的准据法应是英国《1906年海上保险法》;2、ACE保险有限公司不是本案的适格原告;3、保单承保的 ...
//www.110.com/panli/panli_61066.html-
了解详情
为被告,其中:HK98-L9-0083和HKX-X-X记载的托运人为金来发展有限公司,货物分别为1个40英尺集装箱和发动机油环1包;HKX-X-X记载的托运 该在庭审后提交的证据不予质证和认定。 合议庭成员一致认为:本案是海上货物运输合同运费纠纷。尽管原告提供的11份提单有法律适用条款,但在本案审理 ...
//www.110.com/panli/panli_60759.html-
了解详情
国际货运有限公司(以下称海格龙威公司)、时代船务有限公司(以下称时代公司)海上货物运输合同货损纠纷一案,本院于2001年10月16日受理后,依法由审判员熊 函》和《损失报告》。索赔函记载,收货人要求托运人赔偿收货人因降价销售货物而遭受的24,926.32美元损失。损失报告提供了收货人损失金额的计算方法 ...
//www.110.com/panli/panli_60669.html-
了解详情
深圳中外运国际货代有限公司(下称深圳货代公司)、中外运集装箱运输有限公司(下称中外运公司)海上货物运输合同货损纠纷一案,本院于2003年9月17日受理后, 《中华人民共和国海商法》第五十一条第一款第(二)项关于“在责任期间货物发生的灭失或者损坏是由于下列原因之一造成的,承运人不负赔偿责任:(二)火灾, ...
//www.110.com/panli/panli_54037.html-
了解详情
伟嘉船务有限公司(下称伟嘉公司)、中远(香港)航运有限公司(下称中远公司)海上货物运输合同货差纠纷一案,本院于2003年3月17日受理后,依法由审判员詹 份提单进行公证认证是为了证明其真实性。五矿公司提交的黄埔检验检疫局出具的入境货物检验检疫情况通知单、新港公司出具的证明、广州理货公司制作的溢/短卸货 ...
//www.110.com/panli/panli_51958.html-
了解详情
分公司(以下简称凯阳货运)、美国先锋国际公司、香港金洋国际物流有限公司海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案,原告于2003年7月4日向本院提起诉讼。 ;判令被告凯阳货运赔偿人民币33,999.17元退税损失。 庭审中原告以本案货物实际由(略)船东所属的船舶承运和上海航华国际船务代理有限公司代理((略) ...
//www.110.com/panli/panli_33149.html-
了解详情