； 9、2005年7月26日，原告收到及免赔偿责任书； 10、中海集装箱运输营口有限公司（以下简称中海营口公司）证明材料，证明原告曾经与其他公司有关合作 关系应认定为多式联运合同，还是单一的海上货物运输合同与陆路货物运输合同的问题。 从本案讼争的《水路集装箱货物运单》反映，托运人为第一被告，收货人、 ...

港南非（略）。承运人于1992年5月22日通知托运人船舶将于1992年7月上旬抵达大连。根据海牙规则、美国海上货物运输法及中国海商法的规定，任何有关货物的 应承运铁矿石200万公吨，但只承运了约67万公吨，托运人为保证自己的信誉和履行供货合同，不得不以高于货运协议规定的运费接受承运人指派的“（略）”轮 ...

.，以下简称“后某洄漕店”)、被告上海声辉货运代理有限公司(以下简称“声辉货代”)海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷一案，于2005年4月19日提起诉讼。 漕店向原告签发了编号为（略）的一式三份正本提单。提单明确记载：托运人为原告，收货人凭托运人指示(（略）)，通知人为M.（略）.LTD.，装货港为 ...

。 本审判员认为：本案属水路集装箱货物运输合同货损纠纷。本案所涉运单是本案运输合同的基本形式，该合同合法有效。原告提交的托运委托书、运单表明，项下 提供这方面的证据，据此，应驳回原告的诉讼请求。 被告中海集装箱公司提出根据《海上国际集装箱运输管理规定》第二十七条第一款第(二)项规定，本案货损应由托运人 ...

山东省高级人民法院 民事判决书 (2001)鲁经终字第X号 上诉人(原审被告)华力环球运输有限公司(（略）.，LTD)。地址：北京市朝阳区X街X号B。 法定代表人李某甲 代理办理货物托运及租船订舱业务，王伟向染织厂交付了华力公司签发的货物已装船海运提单，染织厂、华力公司之间的海上货物运输合同关系成立 ...

适用。 本院认为，双方当事人的主要争议是四被告在本案海上货物运输中各处于什么地位及应承担何种责任；安徽化工托运的货物是否被无单放行；安徽化工的损失是否实际存在。 适用与合同有最密切联系的国家的法律。本案系以（略）提单建立的海上货物运输合同引起的纠纷，该提单背面虽记载了法律适用条款，但安徽化工和（略）都 ...

集装箱内。同日，中国OOCL代理案外人OOCL签发了编号为x的海运提单，载明托运人为元泰通运，收货人和通知方为x,INC，其他信息记载与前述无船 ，江苏太保聘请律师，以原告的名义撰写诉状，于2008年10月23日以海上货物运输合同纠纷为由，选择江苏物流、东方国际物流（集团）有限公司（以下简称东方物流） ...

明日提供“桐城”轮部分舱位以装载玛吕莎公司及玛吕莎钢铁公司托运的货物。根据上述航次租船合同，上海明日签发了十三套已装船清洁海运提单，原告亦根据x号 玛吕莎公司及玛吕莎钢铁公司和上海明日之间应是该十三套提单证明的海上货物运输合同关系。鉴于两被告对该组提单的真实性、合法性、关联性没有异议，本院对该组提单 ...

明日提供“桐城”轮部分舱位以装载玛吕莎公司及玛吕莎钢铁公司托运的货物。根据上述航次租船合同，上海明日签发了十三套已装船清洁海运提单，原告亦根据x号 玛吕莎公司及玛吕莎钢铁公司和上海明日之间应是该十三套提单证明的海上货物运输合同关系。鉴于两被告对该组提单的真实性、合法性、关联性没有异议，本院对该组提单 ...

明日提供“桐城”轮部分舱位以装载玛吕莎公司及玛吕莎钢铁公司托运的货物。根据上述航次租船合同，上海明日签发了十三套已装船清洁海运提单，原告亦根据x号 玛吕莎公司及玛吕莎钢铁公司和上海明日之间应是该十三套提单证明的海上货物运输合同关系。鉴于两被告对该组提单的真实性、合法性、关联性没有异议，本院对该组提单 ...