园物业服务合同》的行为违法，原审法院对此项诉讼请求未作判决，致使被上诉人侵害业主权益的违法行为没有受到法律的追究；2、原审判决将法律规范是否明确规定违反该类 或者业主主要权利的条款。本案上诉人王某某的上诉请求不符合前述条款的两种情形。故对于上诉人王某某请求确认钻石怡园业主委员会与家佳物业管理有限公司于 ...

上海市杨浦区X街坊第四业主大会作为甲方与原告作为乙方签订《物业服务合同》，约定物业名称：政立路某弄。乙方为本物业管理区域的业主、物业使用人提供下列物业 6、物业使用禁止性行为的管理；7、物业其他公共事务的管理服务；8业主委托的其他物业管理服务事项。合同对物业服务费用及双方的权利义务等作了约定。合同的 ...

车位物业服务费630元。 被告窦某辩称，原告侵犯车位业主的权利，擅自引导车辆在地下车库公共区域停车，在管理上存在瑕疵，故要求按每月70元的标准支付车位的 的业主。2006年12月28日，原告与被告所在小区业主大会(案外人)签订了《某物业管理服务合同》一份，约定原告为小区地下车库(坐落在上海市静安区X路 ...

福龙在庭审中陈某：玛瑙服务中心于2005年底退出对玛瑙大厦的物业管理，其本人也被被告聘用，业主上交的工程款和所有工程资料都交由被告保管。 9．玛瑙大厦各业主 已过举证期不予质证，且玛瑙服务中心不是合同一方，原告与金茂公司的工程款未按实结算，原告放弃权利，不应该追到玛瑙服务中心头上。 被告提供的第一组 ...

3日止。合同签订后，原告继续提供物业管理服务。 2009年7月1日，原告与上海市青浦区泰安公寓一区业主委员会签订《物业服务合同》，合同期限为一年， 权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 三、《物业管理条例》 第十二 ...

计算到2010年3月31日止。 根据庭审查明的事实，本院认为，原告与上海市青浦区盈湖三岛业主大会签订的物业管理委托合同合法有效，被告作为该小区的业主应该 请求本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证权利和答辩权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民 ...

管理的综合性、全面性要求，故不能认定其对明珠花苑小区提供了物业管理服务。根据权利与义务相一致的原则，原告主张2007年3月至2008年8月期间的 部分业主向XX公司交纳。鉴于上述收费混乱现象的产生非业主过错造成，因此，被告未及时交纳物业管理费用不可归责于被告，原告主张拖欠违约金，本院难以支持。对于原告 ...

管理的综合性、全面性要求，故不能认定其对明珠花苑小区提供了物业管理服务。根据权利与义务相一致的原则，原告主张2007年3月至2008年8月期间的 部分业主向XX公司交纳。鉴于上述收费混乱现象的产生非业主过错造成，因此，被告未及时交纳物业管理费用不可归责于被告，原告主张拖欠违约金，本院难以支持。对于原告 ...

管理的综合性、全面性要求，故不能认定其对明珠花苑小区提供了物业管理服务。根据权利与义务相一致的原则，原告主张2007年3月至2008年8月期间的 ，部分业主向XX公司交纳。鉴于上述收费混乱现象的产生非业主过错造成，因此，被告未及时交纳物业管理费用不可归责于被告，原告主张拖欠违约金，本院难以支持。据此， ...

管理的综合性、全面性要求，故不能认定其对明珠花苑小区提供了物业管理服务。根据权利与义务相一致的原则，原告主张2007年3月至2008年8月期间的 部分业主向XX公司交纳。鉴于上述收费混乱现象的产生非业主过错造成，因此，被告未及时交纳物业管理费用不可归责于被告，原告主张拖欠违约金，本院难以支持。对于原告 ...