元，水费1880.40元。原告系开发商依法聘请的具有相关资质的前期物业服务企业，被告在入住小区时已与原告签订了物业服务协议且原告已按照协议的要求履行了自己的 证明原告是依法成立的公司法人，具有起诉的主体资格；2、原告郑州金祥物业管理有限公司的资质证书，证明原告的资质等级和收费级别；3、原告郑州金祥物业 ...

拖欠物业费3733.20元、水费955.00元、液化气费465.50元。原告系开发商依法聘请的具有相关资质的前期物业服务企业，被告在入住小区时已与原告签订了物业 原告是依法成立的公司法人，具有起诉的主体资格；2、原告郑州金祥物业管理有限公司的资质证书，证明原告的资质等级和收费级别；3、原告郑州金祥物业 ...

法定职责。而业主委员会是业主大会的执行机构。业主委员会在本案中，对物业管理企业提起的诉讼，依法应经业主大会或业主代表大会授权。即使原告提供的天汇 成立的，合同自行终止。三、被上诉人未能通过2003年度资质年检(穗国房字[2004]X号文)，已丧失进行物业管理的能力。一审法院驳回上诉人的起诉与事实不符， ...

物业服务管理工作交由业委会接管，并进行了相关移交工作。 另查明，某物业公司是三级资质的物管企业。被告刘某乙所购住房的建筑面积为79.69平方米。 还查明， 。并且因小区业委会未某法定程序正确作出选聘或解聘物业管理企业的决定，使得新聘物业公司并未某际入场，某物业公司也未某交相关工作，仍实际进行物业服务至 ...

无法代表我园470多户业主的意见，且至今未在市住建局备案。2、没有物业资质证书，没有收费许可证，没有具体的服务标准，不具备合某。3、该业主委员会于 本解释涉及物业服务企业的规定，适用于物权法第八十一条所称其他管理人。本案原告自2010年4月1日起至2011年6月30日止为小区提供物业管理服务，被告作为 ...

物业管理费，故原告遂于2010年5月诉至本院。 再查明，原告系具有物业管理资质证书的企业。 以上事实，由双方当事人陈述、上海市房地产登记册、入住通知书、 内支付原告上海某有限公司2007年4月1日至2010年4月28日的物业管理费人民币15,406.48元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务， ...

管理费，故原告遂于2010年5月诉至本院。 再查明，原告系具有物业管理资质证书的企业。 以上事实，由双方当事人陈述、上海市房地产登记册、房屋交接验收清单 内支付原告上海某有限公司2007年1月1日至2010年4月28日的物业管理费人民币14,538.01元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务， ...

工作都达到了业主公约和政府部门要求的标准。华野公司先后取得了政府管理部门的物业管理资质认证和质量管理体系认证。华野公司的工作得到绝大多数业主的肯定和支持。 多年来一直是临时用电。对于业主的不满华野公司完全能够理解。华野公司作为物业管理企业，多年来一直坚持向有关部门反映此问题，从现在掌握的情况看，用不 ...

）。 委托代理人王宇，北京市达奥律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京市御东物业管理中心，住所地北京市朝阳区小亮马桥东方东路X号。 法定代表人郜某某 的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，御东中心作为供热单位属社会公用企业，履行供热义务和收取供暖费不仅是基于合同约定，而且是基于有关行政规章和 ...

实物分成方式进行分配。经营过程中出现的其他风险，由项目法人承担。小区建成后，物业管理由天都厂承担。若需第三方合作，须经双方商定认可。 由于天都厂 公司因被天都厂逐出办公场所而歇业。同年9月，安徽省建设厅根据《房地产开发企业资质管理规定》及建设部等七部委《关于整顿和规范房地产市场秩序的通知》等规范性文件 ...