损失。 原告雷某还向本院提交了《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《国有土地使用权出让与转让暂行条例》 相关规定，本院应对被告安乡县国土局收取土地出让金某体行政行为的合法性进行全面审查： （一）关于主体资格的问题。举证期内被告就其主体资格向本院提交了相关 ...

。 原告陈某某还向本院提交了《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《国有土地使用权出让与转让暂行条例》 的相关规定，本院应对被告安乡县国土局收取土地出让金某体行政行为的合法性进行全面审查： （一）关于主体资格的问题。举证期内被告就其主体资格向本院提交了相关 ...

。 原告陈某甲还向本院提交了《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《国有土地使用权出让与转让暂行条例》 的相关规定，本院应对被告安乡县国土局收取土地出让金某体行政行为的合法性进行全面审查： （一）关于主体资格的问题。举证期内被告就其主体资格向本院提交了相关 ...

。 原告陈某甲还向本院提交了《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《国有土地使用权出让与转让暂行条例》 的相关规定，本院应对被告安乡县国土局收取土地出让金某体行政行为的合法性进行全面审查： （一）关于主体资格的问题。举证期内被告就其主体资格向本院提交了相关 ...

有协商将该房产转让给被上诉人黄某乙的情节，但因转让款问题产生纠纷，上诉人吴某某没有将向案外人黄某炉购买房产的有关材料移交给被上诉人黄某乙，被上诉人黄某乙 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项和《中华人民共和国物权法》第十五条、《中华人民共和国民法通则》第八十五条、《中华人民共和国 ...

在铜山县法院裁定书明确指明“各有关部门可凭本裁定办理相关过户手续”的情况下，不仅没有及时办理该房产的过户手续，而且直至2009年铜山物资再生公司就该 日内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》之规定，向本院提起诉讼。 审判长彭洪亮 ...

，原告依法享有抵押权。根据《中华人民共和国担保法》第五十三条第一款、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百九十五条第一款、第二款、第二百零二条 借款还清之日止，并支付复利、逾期贷款利息的问题。根据中国人民银行1995年6月26日的《关于调整多项贷款利率的通知》中规定，“固定资产全部按季结息，每季 ...

：该房产所附楼梯，乙方（苗某某）永久性无偿使用。杨某某购买该房产的第二层，建筑面积156.77元。合同履行后，2004年11月18日，二原告分别取得 中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第八十七条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第101条之规定，判决如下： ...

有异议，但说明不了其它问题。 本院认为，原告偃师市人民武装部作为建设单位，偃师市民兵训练基地交付使用后即应归原告所有，且原告现持有本案诉争房产的房产证，故对原告拥有本案 第一百一十七条、《中华人民共和国物权法》第九条、第三十四条、第三十七条、《最高某民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决 ...

所有权人为周某祥，不是原告周某某，根据《物权法》规定，在还没有办理产权变更登记之前周某祥还是涉案房产的所有权人，只有周某祥才有权诉请答辩人从 ，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第139条的规定，裁定如下： 驳回原告周某某的起诉 ...