对原告提交的证据提出如下异议：原告提交的交通费票据票号相连，不是坐车当时的票据，原告也不可能花这么多的车费；对原告的其他证据真实性没有异议，但原告受伤他不 被告王某某雇用期间因安全生产事故遭受人身伤害，被告王某某作为雇主应对原告人身损害的损失负赔偿责任，而被告郭某甲、郭某乙、郭某丙作为建设工程发包方， ...

人的公购粮任务，再说这是村里定的，不干我的事”。俩人因此发生言语冲突，陈某香便朝他拳打脚踢。此时，他儿子陈某己听到争吵声也上二楼来，质问陈某香：“这个 人陈某甲、罗某某、陈某乙、陈某丙，张某丁、陈某戊造成的经济损失，对合理部分依法应予赔偿，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第一百三十三条 ...

等问题。原告也没有履行维修义务，给我公司造成巨大的经济损失。对于5％质保金即x.50元我公司不同意支付。我公司现在提出反诉：1，赔偿我公司损失 相应案件受理费），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审判长张为民 审判员谢东 代理审判员邢玉明 二ＯＯ九 ...

至目的地。故请求：1、敦豪快件公司返还我公司CPU中央处理器8个，若不能返还按现在的市场价赔偿我公司经济损失x元；2、敦豪快件公司返还运费1907 运输行业的立法来看，在故意和重大过失的情况下，法律也不允许承运人援引限制赔偿责任条款来免除及限制自己的责任。我国《合同法》第124条规定，本法分则或者其他 ...

；2、陈某某继续履行竞业禁止义务；3、陈某某与索贝公司连带赔偿我公司经济损失250万元。 原告大洋公司提交了如下证据：1、索贝公司北京分公司营业执照；2 享有公司的配股利益。陈某某所掌握信息、收入水平与其他职员不同，与企业的谈判地位也不等同，故这些约定对于陈某某而言，考虑其所居职务、在企业工作时间、 ...

上刊登声明，公开向原告赔礼道歉以消除影响；3、判令凯立德公司赔偿原告因被告侵权行为遭受的经济损失人民币250万元；4、判令中微恒业中心立即停止侵权行为， 合同关系，我中心销售过该公司的产品，但销售数量微乎其微，我中心也不知道销售的产品是否侵权。我中心早就没有涉案产品了，且现在亦不销售该产品，长地万方 ...

。2003年9月19日，原告依协议向被告索要侵权赔款600元，但远不能弥补我的损失，因此在2003年11月6日委托昆明市官渡区公证处对被告进行了侵权产品的 侵权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于被告的赔偿数额，因原告所提出的损失数额并不能证实是由被告的侵权行为直接导致和已实际发生，无法以之为 ...

占有我的x元股权转让款。股份转让所得是我的个人财产，与合伙企业没有任何关系。我向被某索要个人财产与合伙企业盈亏也没有任何关系，故要求被某给付我现金x 股东要求清理帐目，但原告一拖再拖，后来就不到厂上班，至今也没有清理帐目，给该厂造成停办状况，给公司造成一定的经济损失。在这种情况下，我们其他股东为了挽回 ...

，其中一份内容为：兹有我厂员工李某乙在1999年9月10日到我厂工作到现在；另一份内容为：兹有我厂员工李某乙其工资从05年至06年每月工资 应在商业第三者责任保险限额内为x元范围内对本案两原告的损失承担赔偿责任。被告保险公司辩称商业险属于保险合同关系，不应在本案中合并审理，依据不足，原审法院不予采纳； ...

是用户的个人空间，因此，也不存在侵权的问题。 另外，在本案审理中，龙乐公司对原审判决认定其对涉案的《当你说爱我的时候》、《陪你看 承担赔偿责任，但是应当从M149网站上删除涉案7首歌曲。上诉人龙乐公司要求被上诉人网络秀公司赔偿其经济损失的主张依据，本院不予支持。 综上所述，上诉人龙乐公司提出的上诉理由 ...