一审判决适用“公平原则”时对该原则误读。公平就是等价有偿原则，本案中我方并无现在或将来可能享有的权利（唯斯公司并没有也不打算支付山林公司“宣传费”），因此， （唯斯公司）并向乙方（山林公司）支付宣传费。”结合云南红与唯斯公司所签合同内容可以确认这不仅是巡回演出的商业运作，也是为赞助方冠名，并收取了云南 ...

检验报告》、《电信设备进网许可证》。上述证据证明原告经营的合法性和产品检验符合要求，提供被告的全部是华强产品。 经质证，被告对原告提交的上述证据的真实性不 约定了“三包”的期限为一年。至于被告与其他合作单位所签合同期限是一年并不影响原、被告双方之间签订的合同。 综合原、被告双方在这一阶段的举证、质证， ...

得利货运站提举的证据，不足以证明其代尚某某交纳了各项费用，因而，得利货运站要求尚某某给付代缴费用的主张，该院不予支持。得利货运站主张的服务管理费，其要求 各项费用有事实和法律依据。二、得利货运站主张服务管理费并未过诉讼时效。双方所签合同的终止日期是2007年2月29日，不是车辆检验有效期。上诉请求：1 ...

承担本案诉讼费。原审被告玉溪移动分公司答辩称，1、马某要求解除合同，但合同现已自然履行终止，双方所签的合同于2007年1月31日自然终止履行，履行期间 部，在话机交付中，双方均不存在违约情形；2、在提供电信服务过程中，现在能够证实原审被告玉溪移动分公司存在违约情形。 综上所述，原审法院认为，马某与移动 ...

检验报告》、《电信设备进网许可证》。上述证据证明原告经营的合法性和产品检验符合要求，提供被告的全部是华强产品。 经质证，被告对原告提交的上述证据的真实性不 约定了“三包”的期限为一年。至于被告与其他合作单位所签合同期限是一年并不影响原、被告双方之间签订的合同。 综合原、被告双方在这一阶段的举证、质证， ...

一审判决适用“公平原则”时对该原则误读。公平就是等价有偿原则，本案中我方并无现在或将来可能享有的权利（唯斯公司并没有也不打算支付山林公司“宣传费”），因此， （唯斯公司）并向乙方（山林公司）支付宣传费。”结合云南红与唯斯公司所签合同内容可以确认这不仅是巡回演出的商业运作，也是为赞助方冠名，并收取了云南 ...

货后拖欠货款至今未付，实属违约，应负清偿货款及逾期付款的违约责任。原审要求被告立即清偿货款及利息的诉讼请求，合理合法，应予支持。据此，作出判决如下：被告 对合同双方当事人的违约责任进行了明确的约定。上诉人认为双方所签合同只约定上诉人的违约责任而没有约定被上诉人的违约责任，因此无效，理由不充分，本院不予 ...

陈某萍不认识字只盖了指纹，陈某丙几年来也没有上缴承包金，所签的合同也没有交给村X村委会，陈某丙系作为村委会主任，未经村民大会讨论而承包土地， 的荒滩开发为鱼塘并做了一定的投入，不宜认定为无效合同。现在上诉人以该合同签订时违反民主议定原则为由要求确认合同无效并将鱼塘收回重新发包，本院不予支持。根据本案的 ...

委托的法人代表也无效。遗留问题由承包方负责处理。三年内本项工程不能结束，双方另签合同。1989年3月30日，军房公司又与张普、牟某某、梁国珍、王 珍、王泽生、王智华向兰州市中级人民法院起诉，请求受诉法院判令返还承包利润并要求军房公司停止侵权并承担违约责任。1995年12月，军房公司法定代表人魏某某以牟 ...

开关柜存在事实上的合同关系。华傲公司原代理华厦厂所签合同中开关柜为8台，后根据供电部门要求，由华傲公司会同展业公司重新设计，在保证总容量不变的情况下， 发票，价税合计人民币452，500元。 一审再审中，展业公司确认其现在使用的高压开关柜系其与华厦厂所签合同的组成部分，并表示认同华厦厂对原合同金额1， ...