询问笔录记载：我在2008年11月30日晚上骑摩托车回家时，行至汤阴县高架桥西，是在302省道上，看到前面有三、四个人并排由西向东步行，我骑摩托车就往 保护，与本案不属同一法律关系。一审判决认定事实清楚，程序合法。郭某某上诉理由、证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一 ...

询问笔录记载：我在2008年11月30日晚上骑摩托车回家时，行至汤阴县高架桥西，是在302省道上，看到前面有三、四个人并排由西向东步行，我骑摩托车就往 保护，与本案不属同一法律关系。一审判决认定事实清楚，程序合法。郭某某上诉理由、证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一 ...

位某某应当承担清偿责任。因此，对于上诉人称借款即使存在也是职务行为、二人没有共同财产等上诉理由，证据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，但对于两张银行回单的认定和处理不当，应予以纠正。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

适当补偿，酌定x%。关于五原告的赔偿范围及数额：1、死亡赔偿金，陈某国不足60岁，应赔偿20年，2007年度河南省农村居民人均纯收入为3851.60元／年， 庄某甲等五上诉人主张的杨某某应承担全部责任的上诉理由，证据不足，不予支持。因乘坐梁闯车辆的人员均证明是给杨某某干活，该交通事故的发生与其有一定 ...

的门扒开，换成了防盗门，并从该门出行。同年11月28日，三被告以路是其自己家的出路为由用楼板、砖头将原告朝东的门封死。原审法院认为，原、被告 门堵上，妨碍李某丙通行的行为不当，其上诉称该通道应由其个人通行的上诉理由，证据不足，不予支持。原审法院判决认定事实清楚，处理正确，应予支持。依照《中华人民共和国 ...

标准，其投资风险，决定了投资与回报可能不成比例。合作协议明确了梁某某的责任是“负责GPSI项目总技术，如果因为技术方的GPSI原理设计水平达不到项目总体要求和 关于一审法院部分事实认定不清，梁某某给华源数通公司造成巨大损失的理由，证据不足，本院对此亦不予采信。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确 ...

施工。该项工程造价计x.36元，已包含在A方案结算造价当中。 建设劳保费是施工企业为在职职工和离退休人员建立社会保障的专项费用，该项费用由建设方负担。根据 ，但要求过高部分本院不予支持，同时被告反诉请求原告返还其多支付的工程款的理由因证据不足，不能成立，本院不予支持。 （三）关于施工用水电费如何计算、 ...

某乙、黄某丙应支付史某某违约金为1000元。 本院认为，双方在装修款上主要争议的是批墙的价格和面积，根据史某某提供的与黄某丙谈话录音资料，可认定双方认可批 称，史某某单方对定做的物品设计原稿一再变动，不能定稿，致使其不能如期履约，责任在史某某的理由，证据不足，不能成立；其上诉称纠纷已经解决的理由亦不能 ...

并实际取得利益，这说明上诉人可以对车辆实际控制。其次、答辩人本次起诉的是依据人身损害赔偿。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十 ，应承担相应的补充赔偿责任。上诉人洛阳东升运输有限公司上诉其不承担责任的理由，证据不足，本院不予支持。综上，原审法院查明事实清楚，适用法律正确，依据 ...

经营、处置权。我与韩XX之间的租赁关系是真实有效的，一审认定我不享有煤灰承包经营、处置权，属事实不清，证据不足。二、洛阳龙瑞公司与韩XX之间签订 当事人请求事项，请求确认无效的主张无法律依据之认定并无不当。韩XX的上诉理由，证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...