关于双方在婚姻关系存续期间设立的借贷关系是否合法成立的问题。本案出借的款项原本属共同共有，且夫妻双方有平等的处理权，一般来说，丈夫无需向妻子借款。而本案中作为 王某借用25万元并出具借条，可否认定对该笔款项的权属作出特别约定，即该款是否转为王某个人所有。由于该25万元原为夫妻共同财产，双方对该财产均有 ...

时间很长，你看看能否帮我想想办法，早点把车子提到手”谷XX说：“可以，这个应该没有问题。”他说：“你在哪里，我们见面谈一下比较好。”他说：“你到省公安厅交某总队 ）xxxx。他因为有事就打电话叫他朋友陈某将钱汇给谷XX，并告诉卿某这件事，要卿某把其妻子的身份证复印件给他。过了一段时间卿某妻子蒋某某把她 ...

号小轿车的交强险保险人，应在交强险保险责任限额内先行直接承担宋某甲的赔偿责任.由于肖某与许某所驾驶车辆分别为机动车和非机动车，根据长沙县交警队关于肖某与许 某主张向宋某甲另外支付医疗费29000元的问题，肖某称事故后因其所携带现金不够，向在场的刘某借款29000元交给宋某甲妻子龙某用于宋某甲的治疗，肖 ...

已满69周某，是退休职工，廖某丙是其次子。原告吴某系事故受害人廖某丙的妻子，两人于2000年10月12日登记结婚，是个体工商户，在（略）菜市场卖鱼。 年12月2日受理，直至开庭审理，原告和其他被告均未与被告田某支公司就保险理赔进行过协商。 原、被告在本案中争议的问题主要是：1、原告陆某甲的扶养费和吴某 ...

责任条款，如一方违约按总造价50％计算赔偿另一方。双方签订合同后，就杉木款付款问题，被告黄某问被告王某丙是要现金或者要存折，被告王某丙说要存折，这样 合同书》是双方的真实意思表示，依当时价格被上诉人也支付了对价，被上诉人对讼争的杉木就应当享有收益、处分的权利。作为王某丙妻子的王某丁对王某丙的行为同样是 ...

被告林某云支付，被告林某云另外支付给原告36000元。 本院认为：一、本案责任问题，各方对公安机关的某任认定均无异议，原告龚某负此次事故的某要 6年）×100%=103976元。8、被扶养人生活费，由于某告66周岁，自身属于某要他人扶养的某，原告要求其妻子的某扶养人生活费不予支持。9、鉴定费2100元 ...

的行为已构成过失伤害致人死亡罪，而且被告人系累犯，应依法从重处罚。由于某告人的行为致使附带民事原告家破人亡，现请求依法从重处罚被告人，并要求被告支付附带民事原告 后因余某要求往前拉至建设东路“上宜家”南门路边，为车费及赔偿倒车镜费用问题高XX、余某二人发生争吵并推搡撕扯，高XX倒地死亡。经法医鉴定，高 ...

本人。身故保险金受益人姓名陈某，性别女，出生日期1973年9月4日，是被保险人的妻子，证件类型身份证，证件号码x。投保事项：主险智富人生终身寿险04B款 平安人寿退回保险费后这笔钱作为夫妻共同财产两人平分。 本院认为：关于本案合同效力的问题。《中华人民共和国保险法》第三十四条第一款规定：“以死亡为给付 ...

范围，更何况该车并未实际进场维修，根本不存在处于“修理或养护某间”的问题。针对保险公司对其提供的格式条款单方面所做的利己解释，皖之星不但不能接受，而且依据《中华人民 行为是履行职务行为。 5、闵勇回复张某丙并由张某丙妻子孙建丽转发本公司的短信内容。证明由于该车不属于本公司维修，张某丙让闵勇把车开走的 ...

伤了。 3、被害人秦某己陈述证实，2010年1月28日，因回某想把其妻子曹某介绍给别人，与回某发生纠纷，就和解某一起到北关医院找到了回某， 该证据进行了核实，情况属实，因此本院予采用。 关于辩护人辩称，秦某丁伤情构成轻伤的问题。经查，被害人秦某丁伤情，后经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定为轻伤， ...