），宣告本专利权无效。富华公司不服该决定，向北京市第一中级人民法院提出诉讼。 北京市第一中级人民法院判决认定，富华公司、伊东设备公司在本案诉讼过程中提交的新 ，专利复审委员会对此未予采信。该申请书记载：富华公司厨具经营部设立登记时申请的营业期限是自1996年9月16日至1998年9月15日。 补证5 ...

限定的技术方案因伸缩支架两端的四个支点构成平行四边形，使得伸缩支架在伸缩过程中具有更加平稳的效果。因此，权利要求1相对于现有技术具有实质性特点和 个体工商户。个体工商户可以起字号。”以个体工商户字号的名义申请并获得专利权，实际上还是自然人作为民事主体，即专利权的主体是个体工商户的业主。 一审期间，万盼 ...

大系列的型号，原告指控侵权的轻型客车的具体型号应是x－D4。 在本案审理过程中，金程公司陈某，该公司从2004年4月开始生产涉案车型，2004年10 公司虽然提交了其向专利复审委请求宣告涉案专利无效的对比文件，作为证明在原告申请涉案专利权之前就有相同或相近似的汽车车型的证据材料。但经本院审查，金程公司 ...

意见，本院认为，依据《审查指南》的规定可知，专利年费的缴纳从申请日开始起算，除授予专利权当年的年费应当在办理登记手续的同时缴纳外，以后的年费应当在 要求1，由查明事实可知，被控侵权产品在测量人体反应时时，其操作过程中并不包括本专利权利要求1中记录直接反应时的步骤，据此，本院认为，被控侵权产品未覆盖权利 ...

实施细则的有关规定，清大公司已经向国家知识产权局专利复审委员会提出宣告x.X号发明专利权无效，并被受理，故本案应当中止诉讼。综上，清大公司没有侵犯中乾公司 的若干规定》，决定不中止诉讼，继续审理。 四、在本案审理过程中，本院根据中乾公司提出的申请，采取了如下调取和保全证据的措施： 1、至云南曲靖卷烟厂 ...

年10月11日委托隆天国际专利商标代理有限公司向北京市国信公证处提出证据保全申请，请求对三和松石公司的网站//www.x.com内上载的相关内容进行 一个产品，只是型号不同，其外观与原告享有专利权的第x.X号外观设计是相同的。 在本院审理过程中，本院依原告申请于2003年6月26日分别对三和 ...

/D、KFR－60LW/D的四种型号柜式空调机外观一致。 在本案审理过程中，应乐金公司的申请，在本院主持下对东方家园销售并经公证证据保全的KFR－50LW/D 的一个长条形的金属镜面。 在本院审理过程中，乐金公司将其请求赔偿的50万元划分为：侵犯第x.X号外观设计专利权赔偿40万元，侵犯第x.X号外观 ...

实物，初步审定商标公告和注册商标公告以及工商查询资料等证据在案佐证。 在庭审过程中，远生公司承认其生产的便条夹子2051型和2052型产品具备科库友株式会社 。根据审理查明的事实，科库友株式会社是x.X号名称为“便条夹子”发明专利的专利权人，该专利的公开日为1996年1月24日，授权公告日为2001年 ...

的涉案专利为职务发明。另外，现有证据还表明，在被告进行涉案专利技术的研究设计过程中，原告及原告所属骨科也为被告提供了研究所需的骨干等物质资料及临床应用病例 方面的技术资料。综上，本院认定针对“沉入式髓内扩张自锁钉”技术所申请的专利权应归属于某告。 被告主张其本职工作是医生，没有义务进行科学研究，且原告 ...

侵权产品的合法来源的情况下，不应承担赔偿责任。请求法院依法裁判。 在本案审理过程中，原告康某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料： 1、“按键 文具有限公司的法定代表人均为郏某某。郏某某享有的外观设计专利权名称为“密码簿”（专利号为x.3）,申请日为2001年11月22日，授权公告日为2002年 ...