的效力。对证据二的真实性无异议，但不能达到原告所称的宋某与冉某某所签订的协议无效的证明目的，同时这组证据虽确定宋某与乔某所签订的协议有效，但不能 x元。同时将鄂x号客车交付乔某。同日，建始公汽公司作出《关于鄂x号车申请终止承包经营关系的决定》，该决定载明：“鉴于申请人于2004年2月21日向本公司申请 ...

）郑民一终字第X号民事判决，已经发生法律效力。杨某某不服向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2009年5月2日作出（2008）豫法民申字第x号民事 》第五十二条第五项之规定，该煤矿转让协议应为无效协议。根据《合同法》第五十八条之规定，协议无效，协议双方的当事人杨某某与王某应当相互返还因该 ...

签订协议的主体资格和能力，汇恩公司超出其核准登记的生产经营和业务范围签订的协议为无效协议。（2）主要条款严重违法。中铁十九局四公司能否中标，不取决于 ，由中铁十九局集团第四工程有限公司负担。 汇恩公司不服本院二审判决，向本院申请再审的主要事实和理由为：1、合法的居间合同受法律保护，原二审判决认定居间 ...

某年9月10日复函称不同意解除合同。但其至今并未向人民法院或者仲裁机构申请确认解除合同的效力。故应当认定豫程公司与二建公司之间的建设工程施工合同已经 某某、罗某某，违反了国家法律强制性规定，是错误的，其签订的内部承包转包协议无效。新乡市中级人民法院（2008）新中民一终字第X号民事判决书认定2004年 ...

签字盖章，另被告称2009年7月22日第三人与被告签订的沙河承包协议未经过招投标，该协议无效的理由不足，故对被告的异议不予采纳。 第四组证据：第三人 的起算时间问题，因原被告及第三人陈述不一，认为相隔一年，第三人向本院申请对“续合同三年”书写时间进行司法鉴定，因该合同的原件由原被告双方保管，原被告及第 ...

责任的判决部分，得到了各方当事人的认可。被申请人庭审中提出的观点属无权、无效之请求。请求维持原判中免除担保人英豪煤矿保证责任部分判决。 经本院再审查明： 受让方或购买方承担。无此规定，甲方不放弃对乙方的申请执行权利，但是受让方或购买方在资产整体转让协议中明确约定承担的债务不论能否得到执行，均不得再申请 ...

交通设施工程有限公司借款1000万元、郑州中小企业担保有限公司480万元，根本未将款项用于其申请汇票时所称的用于支付编号为X-X-X买卖合同的货款，该合同并未 银行在办理商业汇票承兑业务时即使违反该义务，也并不必然导致双方的承兑协议无效。漯河中行在二审庭审时，已经举证证明漯河中行在办理商业汇票承兑业务 ...

终三字第X号民事判决，该判决已发生法律效力。西范某村委会向河南省高某人民法院申请再审，河南省高某人民法院于2009年11月25日作出(2009)豫法民申字第x号 》西组就不知道，也不认可，靳某某没有在西组的地里开采，请求确认协议无效。 西沟组答辩称，村委与靳某某2004年1月18日签订的《租赁协议》 ...

是把TCAP数据作为信令业务的有效载荷来转换的，而不是无效决定所认为的TCAP参与协议转换。而且从说明书中能够看出：转换层根本就没有包括TCAP层 各方当事人亦无异议，本院对此予以确认。据此，本院确定本案的争议焦点在于本申请的权利要求是否符合2001年专利法第三十三条的规定。 2001年专利法第三十三 ...

民事案件的若干规定》第十四条的规定，本院主持双方当事人调解，自愿达成协议：“原审被告广通公司欠原审原告王某某53.8万元股本金，被告于2006年11月 无某文规定，不得认定无某”的法律原理，故原调解协议内容未违反法律强制性、禁止性规定。据此，申请再审人主张的调解内容违反法律强制性、禁止性规定的理由本院 ...