，本院确认以下事实：原告于2009年3月11日向被告购买了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险，保险期至2010年3月16日24时止。2009年 期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交 ...

年检，根据合同约定，不应赔偿。虽然车辆损失保险格式条款第七条第（三）项约定“未按规定检验或检验不合格的，保险人不负责赔偿”，就该免责条款被告在 x元。 案件受理费1180元，减半收取590元，由被告负担，暂由原告垫付，待执行中一并结算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式 ...

被告提供的考勤表格式不一致。证据3的真实性有异议，原告没有看到相关规章制度。证据4的真实性认可，但称，年休假应由本人申请，而不是被告强制休息，另该 的法律责任。而对于特殊劳动关系，用人单位只要参照执行规定的劳动标准即可，在双方未就其他的劳动权利义务进行协商约定的前提下，用人单位是无需支付解约赔偿金的。 ...

车辆，除过在行驶过程中有可能发生事故外，更多的事故时发生在作业过程中。而《机动车交通事故责任强制保险条例》并未专门说明该条例不适用于特种车辆在作业 有限公司郑某中心支公司负担700元，被告杜某负担223元，暂由原告垫付，待执行中一并结算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式 ...

四十条规定：提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任，排除对方主要权利的，该条款无效。因此本案首先应由中国太平洋保险南宁公司在机动车第三者责任强制保险人身伤亡赔偿 期间的债务利息。权利人可在生效判决书确定的履行期限届满的最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向 ...

交通事故成因无法查清，应承担事故全部责任”，遂判令保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿x.78元，华东公司赔偿余款x.5元，并负担诉讼费6895元 ，故不适用对格式条款的不利解释规则。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院经二审审理，对原审查明的事实予以确认。 二审中，华东公司申请张本生、刘 ...

的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。”。第二十七条约定“保险事故发生后，保险人按照 贾某某赔偿款项范围内承担补充赔偿责任。后原告亚联运输公司一分公司向被告申请理赔，被告向亚联运输公司一分公司支付理赔款共计x.56元。 本院认为， ...

条款不适用本案。最后，对于国务院的机动车交通事故责任强制保险条例属于行政法规，效力低于法律，应当按照保险法和道路交通安全法执行。 被告洛阳二运公司对证据 《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其 ...

。为鼓励客户多买单，市场部规定客户达到购买10单以上成为店长（成为店长的条件，实际执行中标准不统一），为激励总监、店长和推荐者向公司推荐客户“买单”，公司 ，与客户签订还款协议书，应认定为犯罪中止。 被告人杨某乙辩称：1、被采取强制措施前一直与公安机关保持联系，应属自首。在羁押期间向看守所检举三起案件 ...

份； 9、广西壮族自治区蒙山县人民医院疾病证明书1份； 10、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单（正本）1份； 11、桂林市正诚司法鉴定中心正诚司鉴 期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接 ...