准许，是为了查清本案案情，有利于本案的审理。符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定。上诉人许昌京豫农药厂上诉称原审原告已对被告李某丁申请撤诉，依法应准予撤诉。不准撤诉，无法律依据的上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人许昌京豫农药厂上诉称，被上诉人李某丙利用 ...
//www.110.com/panli/panli_145029.html-了解详情
本院申请撤诉。 本院认为，依据《民事诉讼法》第一百三十一条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，当事人有权在法律允许的范围 七条第一款、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告上海北海建筑装饰有限公司撤回起诉。 本案案件受理费x.46元， ...
//www.110.com/panli/panli_78681.html-了解详情
月27日公开开庭审理了本案。原告昆明市盘龙区长青股份合作联社廖家庙股份合作社的法定代表人徐某及委托代理人张廷宾、赵某某，被告昆明市北兴达客运有限责任 起诉。 本院认为，依据《民事诉讼法》第一百三十一条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，当事人有权在法律允许的范围内，处分 ...
//www.110.com/panli/panli_78554.html-了解详情
辩称：一、从法理上讲，当事人申请撤诉的法律后果和法院按撤诉处理的法律后果是相同的，上诉人认为本案是法院按撤诉处理的从而认为不适用最高人民法院《关于人民法院 ，上诉人认为本案不适用《解释》第一条的规定没有法律依据。而且，如果《解释》第一条不适用于当事人撤诉后再起诉的情况，将使劳动仲裁裁决长期处于效力未定 ...
//www.110.com/panli/panli_58496.html-了解详情
清偿，没有法律依据。根据上述理由，判决驳回了巨基公司的诉讼请求。宣判后，巨基公司不服，向焦作市中级人民法院提起上诉。在二审审理期间，巨基公司申请撤回上诉 原审虽在程序方面存在一些瑕疵，如一是原审中其中的一个原告焦作物资集团公司在诉讼中于2008年6月6日申请撤诉，但该案判决时间为2008年5月28日， ...
//www.110.com/panli/panli_39776948.html-了解详情
，依法组成由审判员赵某担任审判长(主审)，代理审判员谢宏、李春野参加的合议庭，对本案进行了审查核实。 在本院审理过程中，申请人XX物某因 一月十九日 书记员张艳玲 本案裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条规定:宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。 人民法院裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_39135419.html-了解详情
日用玻璃有限公司因与单xx劳动争议纠纷一案，于2011年10月19日向本院申请撤销沈阳市劳动争议仲裁委员会沈劳人裁农字（2011）X号仲裁裁决。 在 ○一一年十月三十一日 书记员张艳玲 本案裁定依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。...
//www.110.com/panli/panli_39115247.html-了解详情
变更诉讼请求申请书，要求将诉讼请求第二项“判令被告赔偿因侵权行为给原告造成的损失5万元，证据保全费1000元，购买玻璃款300元，证据保管费500元 十一月二十二日 书记员虞鑫 本案裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款规定： 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_38943176.html-了解详情
变更诉讼请求申请书，要求将诉讼请求第二项“判令被告赔偿因侵权行为给原告造成的损失5万元，证据保全费1000元，购买玻璃款300元，证据保管费500元 十一月二十二日 书记员虞鑫 本案裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款规定： 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_38942992.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务