在庭审时无异议，但庭审后提出该鉴定确定原告的伤残等级偏低，因本院接受原告申请并委托鉴定机构对原告伤情重新鉴定，故对该鉴定书，本院不予采信。 的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起 ...

证据不予认可。该院认为，上述价格鉴定结论书系法院委托鉴定机构作出，高某甲虽对此提出异议，但在其庭审中明确表示不申请重新鉴定，故对该证据该院予以 面积为0.3656亩，应当按此面积进行经济补偿。关于经济补偿标准问题，一审法院走访当地农业机构，结合当地种植同类农作物的收益水平酌定每亩土地每年收益为691元 ...

规则》第二十七条的规定，本案对原告肖某某要求重新鉴定请求不予支持。因原告肖某某对本院委托鉴定部门做出的鉴定结论没有足以反驳的相反证据和理由，本院依法认定该鉴定 字第X号民事判决：驳回上诉，维持原判。 本院再审过程中，申请再审人肖某某称，原一、二审法院的认定与事实不符，判决显失公平。我腹部肿块本应一次性 ...

不清楚，没注意到合同中约定的对其不利的事项。 诉讼中，原告申请一审法院委托鉴定机构对其伤残等级进行鉴定，2009年1月19日赣州明镜法医司法鉴定 主张，本院不予采纳。关于一审适用简易程序审理本案是否违法的问题。本院认为，一审法院根据本案实际情况适用简易程序审理本案并不违反法律规定，且上诉人在一审诉讼中 ...

宋某戊，男。 被上诉人（原审原告、反诉被告）赵某某，女。 以上被上诉人共同委托代理人杜忠诚，信阳市法律事务中心律师。 原审原告、反诉被告，三门峡市万事顺木制品有限公司 不予采信。原审法院委托鉴定机构对万事顺公司和阎某乙的车辆进行鉴定的鉴定结论，经本院审查该鉴定结论，首先，有利害关系人的申请，原审依职权 ...

恒业公司核减的工程款数额与施工单位在2002年申报的工程款金额分文不差，故请求法院驳回其诉讼请求。 被告东宏来公司向本院提交以下证据予以证明：2002年11月 情况明确告知双方当事人。2008年3月，本院委托公安部物证鉴定中心对东宏来公司上述第2、5、6项申请进行司法鉴定。同年5月9日，公安部物证鉴定 ...

）河南工业大学，住所地,郑州高新技术产业开发区X街。 法定代表人王某某，校长。 委托代理人马伟，该校法律顾问。 被上诉人（原审原告）郑州市中原印铁涂料有限公司，住所 损失。在该案诉讼过程中，经原告申请原审法院委托鉴定机构对原告受损的财产进行了鉴定，鉴定结论为“待鉴定资产在鉴定基准日的价值减损值为x元” ...

被告国道207线登封境改建工程NO：二项目部。 代表人郭某某，该项目部经理。 申请再审人王某某与被申请人郑州市X路工程公司、原审被告郑州市X路工程公司第二 可参见鉴定书。” 本院再审认为，原一审法院依据王某某的申请，委托鉴定机关对其工程量进行了鉴定，王某某称应依据该鉴定结论进行双方工程款的结算，而被 ...

报告》鉴定依据充分，对象明确，上诉人也曾在一审中明确表示不再申请重新鉴定，放弃了自己诉讼权利，该报告的证明力应予认定。三、被上诉人与施××并不认识，也不 无效合同的理由不成立。2、合同中约定以实际施工面积计算工程价款，经原审法院委托鉴定，认定的工程造价合计x.76元，搭接部分（无法认定）的工程造价合计 ...

原审被告新密市X镇人民政府，住所地新密市X镇。 法定代表人冯某某，该镇镇长。 委托代理人王军权、赵某某，心连心律师事务所律师。 上诉人新密市下庄煤矿与被上诉人周 印章外沿和中心部位均不一致，新密市下庄煤矿发现时当即提出鉴定申请，请求原审法院委托鉴定机构对周某某提供的“2005年6月19日的购煤证”上 ...