管理局番禺分局经济信息室开具给原告的发票,证明原告支出的工商查询费共60元。 6.2003年9月18日原告与广东经国律师事务所签订的《民事委托代理合同》 中国大陆地区的VCD发行权独家授予了原告。2003年10月20日,环球国际电影公司出具《授权证明》,对上述授权事实予以确认。 2003年9月10日, ...
//www.110.com/panli/panli_84967.html-
了解详情
管理局番禺分局经济信息室开具给原告的发票,证明原告支出的工商查询费共60元。 6.2003年9月18日原告与广东经国律师事务所签订的《民事委托代理合同》 中国大陆地区的VCD发行权独家授予了原告。2003年10月20日,环球国际电影公司出具《授权证明》,对上述授权事实予以确认。 2003年9月10日, ...
//www.110.com/panli/panli_84966.html-
了解详情
6.2003年9月18日原告与广东经国律师事务所签订的《民事委托代理合同》,证明原告为本案支出律师费5000元。 7.2003年9月15日广州市海 于本判决发生法律效力之日起10日内一次性赔偿原告广东飞乐影视制品有限公司经济损失人民币5000元。 二、驳回原告广东飞乐影视制品有限公司的其它诉讼请求。 ...
//www.110.com/panli/panli_84271.html-
了解详情
合众公司承担人民币40万元的法定赔偿。 被告合众公司认为其对律师费收据及律师合同的真实性、合法性、合理性有异议。对公证费收据的真实性无异议,但认为公证费收据 ,并非单是本案的公证费用。原告环球制片公司自称未在中国发行涉案电影作品的DVD影碟,故其无经济损失,被告合众公司亦无侵权获利,原告主张赔偿经济 ...
//www.110.com/panli/panli_34422.html-
了解详情
除署名权以外的各项权利。词曲作者的报酬,可按照劳务合同的约定要求制片人支付,作者不能在他人放映电影作品时再行使自己单独的著作权。故被告关于原告不 ,故原告请求被告公开赔礼道歉的主张,本院不予支持。 关于本案的赔偿数额问题,原告经济损失赔偿及合理费用支出部分的诉讼请求,事实依据不足,本院不予全额支持。其 ...
//www.110.com/panli/panli_16549.html-
了解详情
在涉案7家网吧中通过“英雄宽频”网络平台播放涉案影片的行为赔偿优朋普乐公司经济损失35000元,东方英博公司在5000元范围内与宽娱公司承担连带赔偿责任; 人主体资格进行核实,并对合同进行审核登记。2009年3月9日,香港影业协会出具《发行权证明书》。该证明书载明:嘉禾电影(中国)有限公司是涉案电影《 ...
//www.110.com/panli/panli_48802577.html-
了解详情
合同书》,约定中影集团制片分公司委托肖央进行《老男孩》短片电影制作。合同主要内容如下:该短片电影的长度为43分钟,完成时间为2010年9月10日完成片 巨海传媒有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京时代嘉华文化传媒有限公司经济损失三十二万元; 四、被告北京巨海传媒有限公司于本判决生效之日起十日 ...
//www.110.com/panli/panli_40639677.html-
了解详情
某诉至法院,请求判令梧桐道公某停止侵权,消除影响,赔偿经济损失8000元、承担公某费1470元。 梧桐道公某辩称:电影《文雀》没有在我国大陆地区公某上映,不是合法影片,且我公某有合法来源,与安徽八木公某签订有合同,不应承担责任。综上,我公某请求法院驳回优朋科技公某的诉讼请求。 经审理查明 ...
//www.110.com/panli/panli_40081630.html-
了解详情
的授权书,其获得了涉案电某的授权,不构成侵权。就此,本院认为:首先,根据合同的相对性原则,该授权书为案外人威摩三益科技公司与乐视网某术公司签订, 数字科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告乐视网某息技术(北京)股份有限公司经济损失一万八千元; 二、驳回原告乐视网某息技术(北京)股份有限公司的其他 ...
//www.110.com/panli/panli_39977476.html-
了解详情
数额没有证据支持,而原告因被告侵权所受到的经济损失和被告非法获利的数额也无法核实,故一审法院综合某虑涉案电影的知名度、被告的经营规模、侵权情节、 宽娱数码科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿广东中凯知识产权服务有限公司经济损失3000元(包括广东中凯知识产权服务有限公司为制止侵权支付的合某开支)。 ...
//www.110.com/panli/panli_39390448.html-
了解详情