80元，由邓某甲、彭某某、牟某某、张某某、蒋某某共同负担。 万寿花园业委会不服一审判决，向本院提起上诉，理由是：一、原审判决仅凭数张存有疑问的投票即认定公证书不真实，而没有查明同意上调物管费的业主代表人数是否符合法定标准，同时对于物业管理区域的面积认定也有错误；二、原审法院审判程序存在瑕疵，上诉人 ...

。 原告对于评估结论予以认可；被告对于评估提出异议，认为评估价格过高，并申请评估人员出庭。 2010年9月7日，丙公司评估人员出庭就被告提出的疑问进行了当庭答复。 本院认为丙公司出具的房地产估价报告书评估程序合法，评估机构及评估人员具有相应资质，故本院对评估报告认定的房屋价值予以确认。 以上事实有 ...

商标与引证商标在实际使用过程中已经构成冲突。黄XX申请注册争议商标程序上的合法不能证明其实体上合法。亿钻公司对黄XX的税收、获奖、员工就业等情况的真实性有疑问，且上述情况与本案无关。综上，依据《商标法》第二十八条、第四十一条第三款之规定请求撤销争议商标的注册。并向商标评审委员会提交了以下证据：争议 ...

，不知情；证据6、7无异议。 第三人对原告提供的证据1无异议，证据2系李某某所写，具体金额不清楚，且欠条上注明货单未收，证据3、4不清楚，有疑问，证据5系复印件，说明原告已清楚李某某、虞某某与我厂的关系及债权债务的承担情况，证据6、7无异议。 原告廖某某、莫某某、黄某乙对被告虞某某提供的证据，真实性 ...

张某某将银通公司20万元转汇至上诉人徐某某经营的新轶群公司时，上诉人徐某某却未留置该20万元以偿还被上诉人张某某对自己的欠款。上诉人徐某某对这一疑问反驳所说的转汇新轶群公司的20万元，是被上诉人张某某给其姐夫李启军支付的销售电柜货款，次日协助被上诉人张某某将该20万元汇出到被上诉人张某某妹夫赵斌开办 ...

签订劳动合同，故2007年4月被告要求原告与其在同一所大楼办公的下级单位上海XX数码喷墨科技有限公司（以下简称捷X公司）签订劳动合同以便做工伤认定，原告对此提出疑问，被告当即承诺其与捷X公司为一套人马两块牌子，实际上为同一家公司，若工伤认定做下来了，以后捷彩公司有变化，被告愿意承担一切法律责任。 ...

526,896元。贵司如已付款，账款可能在途中，此催款通知作废。如尚未付款，请贵司遵照与我司签订的租赁合同的规定，于收到本通知后五个工作日内付清。有任何疑问请与相关人员联系。谢谢。逾期如未支付，我司将根据租赁合同，追究贵司的违约责任。同年7月，原告向被告发出《催告函》，内容为：该房屋应自2006年5 ...

证据7发票的真实性有异议，认为发票开具日期2010年6月30日和7月1日在车辆实际维修之前，不符合常理，对证据8的真实性有异议，认为维修清单和发票有疑问。 被告未提供任何证据。 本院审核上述证据后认为：原告提供的证据1－5，被告无异议，本院可直接予以认定，原告提供的证据6、7、8，旨在证明投保车辆的 ...

认罪，但辩称自己不是抢劫，请求从轻处理。其辩护人的辩护意见是，指控被告人孙某甲犯抢劫罪的罪名不成立，应定故意伤害罪；被害人的重伤是否是被告人所致，存在疑问，请求对其以故意伤害罪减轻处罚，建议判处三年以下有期徒刑。 被告人孙某乙否认公诉机关对其的指控，辩称自己根本就没到现场，也并不是去实施抢劫，自己是 ...

；2、驳回李某某的其他诉讼请求。案件受理费1550元、诉讼保全费720元，均由百吉利公司负担。 百吉利公司向本院上诉称：原审判决事实不清，案件存在诸多疑问。1、2007年5月份的工程款为什么到2009年9月才向其出具欠条；2、工程是否有合同、结算等工程实际履行的证据；3、欠条的内容、格式、书写人均 ...