其安全负有法定义务，原告在此事故中受害与其监护人疏于管理有一定关系，其监护人应承担一定责任，应减轻其他责任人的赔偿责任。 被告杨某辩称：杨某发生交通事故 ，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。被告杨某驾驶单位车辆发生交通事故，公安交警部门认定负事故的全部责任 ...

赔偿原告林某丙x.60元，该责任由其监护人吴某乙、张某某承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 双方均未提交新的证据。 二审查明的事实与原审一致。 本院认为，关于林某丙的伤是否是吴某甲所致问题，虽然事发现场有其他小孩并持有玩具枪，但证人吕X出庭 ...

经营权并不因车辆损毁而灭失，该费用不应计算在经济损失之内；李某丁是否应承担雇主垫付责任，不属于刑事附带民事诉讼的受案范围，不应在本案中审理。故其部分上诉请求应予支持。 、周某辛、周某壬、周某某系未成年人犯罪，由其监护人吴某林、周某喜、周某保、陈某丽承担民事赔偿责任；由被告人吴某、周某辛、周某壬、周某某 ...

，本院予以确认。 本案双方当事人的争议焦点是：一、本案的民事责任应由谁承担；二、顾某甲的诉请是否已超过诉讼时效；三、顾某甲主张的护理杂费、购买防护 》第一百零六条第二款规定，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。姚某乙作为本案的侵权行为人，应当依法承担相应的 ...

》第一百二十七条对此有明确规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任；由于受害人的过错造成损害的，动物饲养人或者管理人不承担民事责任 安全措施严格限制其活动空间，保障他人人身安全。熊某甲被狗咬伤时虽无监护人在场，但没有任何证据证实其受伤前对狗有挑逗行为，若王某某对饲养的狗 ...

；原告罗某甲家住农村，属学龄前儿童，发生事故时正在道路上通行，但无监护人带领。再查明，2008年度广西区农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为x元 。其次，被告岑某作为被告金某分公司的工作人员，在执行职务过程中致人损害，应当由被告金某分公司承担民事责任。因被告金某分公司不具有企业法人资格，其民事责任应由 ...

飞石击伤齐某，对齐某的损失应承担20％的民事赔偿责任。原告齐某的监护人某本案事故中无过错，不承担民事责任。对原告诉讼的残疾护理费、交某、住院伙食补助费 康复费用因齐某提供的保姆费收条无诊断证明予以印证且无具体收款人某名，无法证明是否是实际发生的必要合理费用，故此费用不予支持。综上，齐某的损失为，医疗费 ...

被告代某丙、李某己、冯某甲、胡某对陆某均的死亡结果是否存在过错，应否承担民事责任。 本院认为，本案系侵权之诉，所涉及的侵权行为类型应为侵权法上 ，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。”的规定，被告冯某乙、杨某、代某丁 ...

元。五、驳回二原告其他诉讼请求。案件受理费6447元，由被告余某甲的监护人余某乙负担3828元，被告曹某某负担2619元。 曹某某不服原审判决，向本院 该案的争议焦点是：1、原审判决赔偿数额是否正确；2、原审判决责任划分比例是否恰当；3、曹某某承担的赔偿数额是否应当由保险公司直接赔付。 二审查明的主要 ...

、范围及计算标准的问题；3、各方当事人在本案中应如何某担民事责任的问题；4、被告方是否应赔偿原告方精神损害赔偿抚慰金的问题；5、被告广西桂政公司 。被告广西桂政公司不是该段高速公路的经营管理者，根据法律规定，其不应对本案承担民事赔偿责任。同理，被告谢某主张被告广西桂政公司及被告广西桂梧高速桂阳段公司 ...