与被上诉人李某劳动争议纠纷一案，李某于2010年4月6日向郑某市X区人民法院提起诉讼,请求法院依法判令：1、依法撤销解除劳动合同决定，确认双方的劳动关系；2 X号民事裁定书：一、宣告终结河南某岳集团郑某第某纺织有限公司的破产程序；二、未得到清偿的债权不再清偿。2002年8月10日，河南某岳集团郑某第某 ...

投资公司和辰达公司继续履行1999年11月20日的《协议》。辰达公司确认对辽宁省国际信托投资公司欠款总额为3724.3万美元，如辰达公司不按期还款， 规定，依法应予以支持。 根据《中华人民共和国企业破产法》的规定，附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。2003年10月8日香港高等法院受理辰达公司清盘 ...

跃矿业公司）以及被上诉人义马煤业集团曹窑煤矿有限公司破产管理人（以下简称义煤集团曹窑煤矿破产管理人）财产损害赔偿纠纷一案，槐扒供水公司于2010年4 其该项主张不足以成立，本院不予支持。槐扒提水工某的正当性及合法性应予确认。 二、关于原审法院委托鉴定是否正当问题。最高人民法院《人民法院对外委托司法鉴定 ...

被告焦作华泰陶瓷有限责任公司（以下简称焦作华泰公司，焦作市陶瓷总厂）借款担保纠纷一案，中行焦作分行于2008年6月3日向河南省焦作市中级人民法院（以下简称原审 法人主体，焦作市陶瓷总厂不应再独立承担民事责任，该事实已为原审法院的破产裁定所确认，故对于中行焦作分行的欠款应当由焦作华泰公司（焦作陶瓷总厂） ...

，汉族，该公司职员，住（略）-X-X。 案由：承揽合同纠纷。 原告湖南江麓机械集团有限公司破产管理人（以下简称江麓公司）诉被告本某板材股份有限公司（ 认为，上述调解协议是双方当事人的真实意思表示，符合相关法律规定，本某依法予以确认。 本某解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长石钟良 审判员郭 ...

的两间仓库抵押给李某无偿使用，直至公司归还李某借款本息为止；此协议如遇纠纷可请求襄阳区人民法院裁决。协议签订当日，李某按约定向襄阳汽贸公司出借借款x元 管理人申报了上述债权。2006年8月28日，襄阳汽贸公司破产管理人对李某申报的借款本金x元，利息x.06元，经核实，本金与帐面相符，予以确认，利息按 ...

：特别授权。 原告王某某与南阳市X路X路材料厂清算组和南阳市X路管理局买卖合同纠纷一案，原告于2008年5月9日向本院递交诉状，本院于同日做出受理 材料厂清算组辩称，欠款属实，但是宛城区X路材料厂已经进入破产程序，该案应当变更为确认之诉，或向清算组申报债权。 根据原被告的诉辩理由本院归纳双方的争议焦点 ...

整。欠息897,788.57元。本息合计为18,697,788.57元。 全国企业兼并破产和职工再就业工作领导小组全国军队武警部队和政法机关企业交接工作办公室《关于 及催收有关事宜的情况说明》。证明2008年11月，该行在该企业的债权已全部剥离到财政部委托的资产处置部门。2010年6月17日，沈阳塔城 ...

科辉墙体公司）、原审被告洛阳普慧建材有限公司（以下简称普慧建材公司）因买卖合同纠纷一案，不服河南省洛阳市涧西区人民法院（2009）涧民一初字第X号民事判决， 人民法院已立案受理普慧建材公司的破产申请，并指定有破产管理人，故本院在此依法确认科辉墙体公司对普慧建材公司享有x.2元的债权。马某某作为普慧建材 ...

人民法院破产裁定，拟证明湘潭江麓工程机械有限公司已于2007年6月裁定破产，其债权债务由破产管理人处理。 四被告未向法庭提供证据，也未对原告提供的证据 、与本案具有关联性，予以采信。 本院根据认定的证据，结合原告方的陈述，确认如下事实：2005年4月12日，湘潭江麓工程机械有限公司与佳木斯市X路养护 ...