时即作出了第X号无效决定的行为虽有不当，但并未直接违反专利法、专利法实施细则等法律、法规的规定，未给上海虹桥公司的实体权利造成不利后果。第X号无效 本案无效宣告请求人也没有将这些证据作为最接近的对比文件使用，故其它证据相结合或与对比文件1、2、7结合均不能破坏“饮料容器”发明专利的创造性。“饮料容器” ...

237、291，出版日为1965年10月。杭锦后旗农具一厂认为该证据可以破坏本案专利的创造性。证据2的公开日早于本案专利的申请日，构成了本案专利申请 不具备创造性的结论。 综上，专利复审委员会做出的第X号决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（ ...

筹备委员会”的名义召开临时股东大会，并在《三湘都市报》刊登公告，严重干扰破坏原告的正常生产秩序。请求法院判决：1、确认3次招标公告无效；2、 共和国民法通则》第六十三条第二款“代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任”的规定，怀化市产权交易所招标的 ...

基础上维持本专利权有效。专利复审委员会认为： 1、本专利权利要求7－13符合专利法实施细则第二十条第一款规定。 2、本专利权利要求1的新颖性和创造性：本专利权利 均不能成立，其上诉请求本院不予支持。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款第（一）项的 ...

包含设计费。 本院经审理查明：2005年初，原告经推荐，为被告临沂防洪指挥部实施的桃园橡胶坝景观雕塑工程进行创作设计，原告设计师王某生设计的“雕塑龙 指挥部是该局下属法人单位，具有固定人员、场所和独立的资金，能独立承担法律责任。本院根据原告申请追加临沂市人民政府为本案被告后，临沂市人民政府书面答辩称， ...

采取保密措施的技术信息和经营信息。采取保密措施是相关信息能够作为商业秘密受到法律保护的必要条件。这种措施应当是技术信息的合法拥有者根据有关情况所采取的合理 依法向人民法院申请执行的被上诉人。四、请求成立两个专家委员会，分别对除尘器的破坏程序进行鉴定和对除尘器是否包含有技术秘密进行确认。综上，上诉人请求 ...

某某盗窃国家珍贵文物，性质特别恶劣，情节特别严重，根据全国人大常委会关于《严惩严重破坏经济的罪犯的决定》第一条第一项的规定，应予严惩。据此，１９８７年１０ 证，上诉理由不能成立，原审判决认定事实清楚，证据确凿，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。据此，该院审判委员会于１９８７年１０月１５日讨论决定， ...

。5、原告引用合同法107条第1款，系适用法律错误，本案应适用技术合同法第48条第2款、第49条第2款和技术合同法实施条例第99条第1、3款的规定，原告 ，约20％为超径特大石，需进行解炮处理；预裂爆破失败，跨坝公路路基破坏；距主料场300米的上游施工桥桥墩震裂，该桥报废。 ④、武警水电西藏工程指挥部 ...

件的外筒直接焊接连接，气体混合器没有形成一个独立部件，装卸触媒时不可能不经破坏就取出，因此与发明不一致；高温高压多层触媒床，层间冷气调节温度的氨 原告余某某、邓某某要求追究西南化机侵犯专利权，并赔偿损失的请求无相应的事实依据和法律根据，不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条、第一百四 ...

)，其内通过主轴(6)设有配重(17)，所述配置(17)为圆轮式。故证据2不能破坏本案专利的新颖性。同时证据2也未就上述区别之处给出任何技术启示或教导 不具备创造性的结论。 综上，专利复审委员会做出的第X号决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第 ...