，总欠款为：每生每年510元×182人×3年=x元。同意将机车技校的以上债权转移给洛阳机车职业教育中心。” 另查明，原机车技校虽为原系南车洛阳厂的 对被告2007年7月16日出具欠条的认可，是双方对2004年联合办学协议中付款办法的重新确认，现原告据被告出具的欠条起诉，请求被告支付联合办学应得收益款x ...

年8月12日，中国长城资产管理公司重庆办事处将其对涪陵燎原房地产开发公司的债权转让给了原告。2004年8月14日，中国长城资产管理公司重庆办事处与原告 购房人。 对上述事实的认定，有原告重庆华晨公司提供的债权转让补充协议、债权转移确认通知书、协议书、债权转让公告，被告林某某等人提供的房屋买卖合同、交 ...

异议，认为其中“来厂事由”的内容系丹江口电石厂事后填写，不能证明双方当事人重新确认债务的事实。对证据四的真实性无异议，但山水公司认为，根据《资产转让 承担总额为4674万元的相关债务（见债务清单），并与债权人、出让方共同签订债务转移协议，上述债务明细以外的与出让方有关的债务、税费等均与受让方无关。依此 ...

人民币626.60万元(其中存单期内利息人民币171.24万元、存单本金某存单到期日至产权转移手续完成日2000年10月28日止的逾期利息人民币547.36万元、并扣除己 和瑞南公司分别承担本金某分和利息部分，这实质是各方达成债务承担协议，并经债权入西安证券认可，原审法院上述认定是正确的。瑞南公司只对 ...

未提出答辩意见，亦未提交证据材料。 通过证据质证，本院对原告提交的证据材料确认为本案证据。 通过证据质证和庭审调查，查明：1993年，农业银行与工业公司签订 厂，金珠公司与鑫鑫时装厂在《债权转移确认通知书回执》上加盖公章确认，均保证继续履行借款合同、担保合同或协议规定的各项义务。2001年6月11日 ...

3日被告光明煤矿向曹金昌借款x元，曹金昌于2005年6月28日将该债权转移给原告，并于2005年7月以特快专递邮件通知了被告光明煤矿。上述款项均 褚某某个人签字的租赁合同及补充协议相互矛盾，故被告关于本案系合伙关系的抗辩不能成立，本案应是借款合同纠纷。 第二、关于借款数额确认及偿付问题，2002年12 ...

于2003年2月24日签订了一份还款协议，约定了具体的还款计划。2006年9月20日，成都信托向被告发出了《债权转移告知书》，通知被告其已将对被告 在《债权转移告知书》的回执及《催款通知书》上盖章确认了上述债权及债权转移的事实。原告为维护其合法权益，向本院提起诉讼。诉讼请求：1、责令被告立即返还拖欠的 ...

三和公司与大地公司所涉的财产权属纠纷中，仅对参建房屋折抵工程款的数额进行了确认，现该房屋登记所有权人仍为三和公司。至于某盛证券是否已经付清购房款一节，首先 ，国盛证券不服，向本院提起上诉称：1、根据债权、债务协议，国盛证券有权取得系争房屋，三和公司无权对抗债权转移行为，应由海南巨源公司主张权利；2、三 ...

三和公司与大地公司所涉的财产权属纠纷中，仅对参建房屋折抵工程款的数额进行了确认，现该房屋登记所有权人仍为三和公司。至于某盛证券是否已经付清购房款一节，首先 ，国盛证券不服，向本院提起上诉称：1、根据债权、债务协议，国盛证券有权取得系争房屋，三和公司无权对抗债权转移行为，应由海南巨源公司主张权利；2、三 ...

(以下简称轻工公司)变更为通泰公司； 2、财政二分局与轻工公司签订的《合作经营协议》8份，证明轻工公司与财政二分局之间存在借款关系； 3、2000年7月 债权移交给技改分局管理，并向通泰公司发出债权转移通知书。2000年9月22日通泰公司向技改分局发出函件，确认尚欠技改分局借款500万元，并已支付利息 ...