没有给过孩子分文，反而几次因没有路费而变卖原告的戒指、耳环。原告无奈于2009年2月10日与被告签订离婚协议，之后被告却又一次戏弄了原告。原告于2009年 ，应准予离婚。本案中，原、被告在2009年2月曾达成离婚协议，说明原、被告对夫妻感情破裂持认可的态度，且从2009年2月至今，原、被告未共同生活， ...

以此证实在2010年4月份因感情不合双方曾签订1份离婚协议；4、购车发票复印件1份，以此证实三轮车系原告父亲购买所有，非双方的夫妻财产；5、照片3张，以此 的证据的真实性无异议，但认为离婚协议是在原告的胁迫下签订的，不是其真实意思表示，原告父亲买三轮车时其给原告父亲有钱，照片只能证实原告父亲有伤，不能 ...

商品房预售合同一份，证明讼争房屋2003年10月已签订预售合同，2005年1月双方离婚时不可能遗漏对房屋的分割； 5、房地产抵押状况信息一份，证明贷款人系第 的真实性均未提异议，但认为讼争房屋系被告与第三人夫妻关系存续期间购买，属共同财产，双方离婚时也未进行分割，如“家电、家具等财产归女方”包含了讼争 ...

系补偿款，且离婚协议没有履行，应属无效，其所作的认可和承诺无法说明原告欠款事实。 再查明，上海市宝山区X路某弄某号某室房屋有夫妻共同财产大床 取得一致处理意见。考虑到原、被告获得该笔售房款时尚未分居，双方共同生活期间的合理支出以及原告婚前购买房屋、婚后夫妻双方偿付贷款等综合因素，本院酌情确定原告应支付 ...

原、被告双方于农历1998年10月20日签订的协议书是一份关于人身依附性质的协议，该协议违反法律的强制性规定，是无效的协议。3、陪嫁物有：橱1套、 破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况 ...

依法在离婚前已开始对姚某荣所享有部分财产的继承所得，应作为夫妻共同财产，离婚时未予分割和确定归属，离婚后仍为双方共有财产；离婚后，姚某甲在刘玉芝 表示，且未违反法律规定，该部分约定仍然有效。据此，原判认定姚某甲与李某某签订的《关于房屋抵押借款字据》全部无效不当。 （三）本案是否超过诉讼时效的问题。首先 ...

无法再共同生活，均同意离婚，故对原、被告的离婚请求应予准许。对原告在庭审中提出的其家庭成员于2007年2月15日签订的分家协议是被告在没有邀请别人 遇事互谅互让、宽容有加，互敬互爱，更加珍惜长期建立起来的夫妻感情，以便安度今后的生活，并安享晚年，双方却因不能正确处理家庭事务，互不信任，致使夫妻感情逐步 ...

被告于2000年在外打工时建立恋爱关系，X年X月X日生育一子范某，后于2002年冬补办结婚登记。因双方性格不合，经常生气吵架，夫妻长期两地分居。2007年， 请求与被告离婚，因证据不足，被该院判决不准予原告与被告离婚。2009年2月2日，原、被告自愿达成离婚协议，主要内容为：“一、范某与王某自愿离婚。 ...