协商作价340000元）。 上述事实，有原、被告的当庭陈述，被告刘某甲的询问笔录，证人刘某乙的证言，本院（2011）宁民初字第X号民事判决书结婚证， 2009）宁民初字第X号民事判决书等证据在卷予以证实，本院予以确认。 本院认为，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准许离婚 ...

被告的结婚证、身份证复印件、巫溪县X村委会的证明、李某远的证明、本院询问谭X春的笔录、（2011）巫法民初字第X号民事判决书及原、被告在庭审中的 ，上列证据通过庭审质证和审查，具有真实性、合某、关联性和证明力，本院予以采信。 本院认为，人民法院审理离婚案件，夫妻感情确已破裂，和好无效的，应准许离婚。原 ...

XX公安局X公鉴（法检）字【2011】X号鉴定文书及XX公安局XX区派出所询问笔录等证据证实。 本院认为，原、被告结婚时间较长，分居时间较短，且 依照《中华人民共和国婚姻法》第32条之规定，判决如下： 驳回原告薛XX离婚的诉讼请求。 案件受理费300元，由原告薛XX负担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

2009年2月起因夫妻关系不和分居的事实；3、本院对被告徐某父亲徐某自的询问笔录1份，证明被告徐某与原告廖某于2009年2月开始分居，被告徐某 人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向某民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解 ...

家庭、不关心原告，夫妻感情已破裂为由，向本院提起离婚诉讼。 上述事实，有原、被告的庭审陈述、询问笔录以及原告提供的身份证、结某、常住人口登记卡、 人民共和国婚姻法》第三十二条 男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂， ...

复印件1份。 为查明本案的事实，本院依职权调取了徐X荣、徐某的询问笔录各1份。 原、被告对于双方提供证据的真实性没有异议，对本院收集的证据 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条，《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

所有金器钱财等离开，之后便杳无音信。原告谭某曾多次向被告邓某娘家人询问其下落未果。综上所述，原、被告婚前缺乏了解，婚后双方又经常为家庭琐事争吵， 人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解 ...

这一事实经过，且根据原告父亲胡××、证人曾某出庭作证以及原、被告双方当事人询问证人的情况来看，该套房屋系原告父亲出资购买，之后登记在自己儿子即原告胡 父母的出资份额按份共有，但当事人另有约定的除外。 《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》 7因感情不和分居已满３ ...

信息单、协议书。欲证明原、被告双方在婚姻期间的共同财产情况等事实。 5、询问笔录及保证书。欲证明被告薛某曾对原告实施家庭暴力行为的事实。 本院经审查 诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 不准原告李某与被告薛某离婚。 本案案件受理费人民币245元，由原告李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

现有房屋是2009年10月从晏匀手中买的。 6、原告的代理人对原告的询问笔录一份，证明原、被告夫妻感情已破裂。 被告张某未到庭质证。 本院认为 对原告提出离婚的诉讼请求,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定,判决如下: 驳回原告胡某的诉讼请求。 本案案件受理费100 ...