公司为该租赁合同的相对方。虽然广州富利公司认为该合同中项目部的印章是福建同人公司陈华良私刻，合同指定经办人陈某某不是广州富利公司的员工，广州富利公司 公司没有事实依据，对该主张本院不予支持。《建筑设备周某租赁合同》上加盖的印章是“广州富利建安工程有限公司武汉保利野芷湖项目工程第一项目部”，广州富利公司 ...

盖印的，应该是同一个行为主体，不同的行为主体之间一般不可能刻制并使用同一枚印章。本案已经查明，债权人高新园支行和工行营业部都分别提供了加盖有同一枚与锦绣大厦 民事行为主体。因此，依据现有证据尚不能认定维新工贸或龙江煤炭私刻并使用了本案中保证合同上的印章。另外，已经生效的X号案民事判决对加盖了该枚印章的 ...

错误。本案中被告所作所为不构成欺诈。5、原告诉某“转让主体企业名称是自封的，印章是私刻的”归责于被告，属选择主体错误。6、本案原告向固始县人民法院起诉某又撤诉某 嫌疑人杨某到我局投案自首，并供述了有关情况。同日，我局以涉嫌伪造公司印章罪对杨某取保候审，同时，因现有证据无法证明李某涉嫌犯罪，故未能其采取 ...

）三方签订价值x元的《阀门购销合同》，姚某某在合同上生产商处加盖了被告人王某甲私刻的压阀管件公司合同专用章并在委托代理人处签上自己名字。2007年11月2日，某某 找姚某某去顺达公司签合同。他向张伟要了阀门管件公司的印章印模，私刻了阀门管件公司的印章。到驻马店后，姚某某拿着某某公司和管件阀门公司的章和 ...

工程有限公司郑州分公司禹州市鸠山至神后公路改建工程第三合同段项目经理部技术专用章”红色印章。原告以此证明自己的主张。 被告向本院提供的证据有：第一组证据有：1 是被告与禹州市交通局签订的合同，该合同上的印章与被告的印章不一致，张某董事长的签名也不一致，是有人私刻公章，假冒签名。营业执照上的公章也是有人 ...

工程有限公司郑州分公司禹州市鸠山至神后公路改建工程第三合同段项目经理部技术专用章”红色印章。原告以此证明自己的主张。 被告向本院提供的证据有：第一组证据有：1 是被告与禹州市交通局签订的合同，该合同上的印章与被告的印章不一致，张某董事长的签名也不一致，是有人私刻公章，假冒签名。营业执照上的公章也是有人 ...

工程有限公司郑州分公司禹州市鸠山至神后公路改建工程第三合同段项目经理部技术专用章”红色印章。原告以此证明自己的主张。 被告向本院提供的证据有：第一组证据有：1 是被告与禹州市交通局签订的合同，该合同上的印章与被告的印章不一致，张某董事长的签名也不一致，是有人私刻公章，假冒签名。营业执照上的公章也是有人 ...

，此三份检材上“湖南怀化公路运输集团有限责任公司溆浦分公司”公章印文为同一印章盖印，与公安机关所提取的湖南怀化公路运输集团有限责任公司溆浦分公司公章印文 处签有“戴某某”三字不是戴某某亲笔所写。 8、被告人杨某某对私刻湘运溆浦分公司印章、伪造合同书、办理假房屋所有权证的事实供认不讳，并供认了以此假房屋 ...

）三方签订价值x元的《阀门购销合同》，姚某某在合同上生产商处加盖了被告人王某甲私刻的压阀管件公司合同专用章并在委托代理人处签上自己名字。2007年11月2日，弘 姚某某去顺达公司签合同。他向张某丁要了阀门管件公司的印章印模，私刻了阀门管件公司的印章。到驻马店后，姚某某拿着弘泰公司和管件阀门公司的章和顺 ...

的行为属于代表办事处行为的证据材料，因其证明效力无法推翻生效判决所认定的钟昌勇私刻公章并冒用办事处名义与吴某甲签订房屋买卖合同的事实，故不予采信。吴某甲 办事处＂印章与蔡剑秋、胡万祥签订抵押借款合同，而后又以私刻的＂湖南省永州市人民政府驻海口办事处＂印章与吴某甲签订《购房合同》，这显然是不正常的。５０ ...