：何某，南阳建工集团清欠办主任。特别授权。 原审原告陈某某与原审被告职某某租赁合同纠纷一案，陈某某于2006年8月7日诉至宛城区人民法院，职某某提出管辖权 某某提出的x元债务的诉讼请求并不超过一年的诉讼时效。③关于第三个焦点问题，建工集团对该笔租赁费承是否承担连带清偿责任。本院认为，童装厂工程、交通局 ...

证据支持，本院不予采信。关于原告要求被告支付四个月租赁费问题。按照租赁合同第三条的约定，租赁物的免租期为三个月，即从2009年9月25 故以14,166元为基数，本院支持8500元。关于被告拆除的两间砖瓦房的损失赔偿问题，原告要求依据其抵押估价报告所记载的单价按575元/平方米计算84.08平方米主张 ...

2008年3月31日起解除被告鞍山市人民商场与鞍山新一佳超市有限公司之间的租赁合同。2004年12月6日鞍山市企业改制领导小组办公室下发文件，批复鞍山市人民 元缺乏事实依据，本院不予支持。关于原告要求给付餐厅员工安置补偿费x元的问题。本院开庭审理时，原告就此变更诉讼请求为要求支付14名员工的安置赔偿费 ...

要加强对租金使用的监管，确保单位把所得租金真正用于解决国有困难商业企业职工的生活问题……”。被告钟某某系第三人公司职工，从1998年开始调到被告下属部门工作。 共和国民法通则》第一百三十条、《最高某民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下： ...

强揽工程从中获利。在汇城公司进行大量投入之后可以获得收益之际，徐某某又恶意破坏合同的履行，这种行为已构成欺诈。结合本案事实，可以证明利达公司从其与汇城公司 要求徐某村X组、利达公司连带赔偿其可得利益损失697.61万元问题。虽然汇城公司与大河车城公司签订了《房屋租赁合同》，汇城公司从该《房屋租赁合同》 ...

x.76元，2009年11月21日以后租金，每天51.51元计算至卫某某腾出租赁的房屋及场地时止。沁阳市人民法院于2010年6月30日作出（2010）沁 占房协议和占房占地协议是不定期租赁合同还是长期租赁合同。 本院查明事实与原审法院查明事实相同。 本院针对二审焦点问题，分别评判如下： 一、本院认为， ...

而产生的法律责任。 3、2009年5月25日拖欠电费停电通知书,证明被告在租赁经营期间拖欠电费x.34元及滞纳金x.93元。 4、2007年7月16日 的主体理由不能成立。 关于原告请求解除原、被告之间的租赁合同关系,被告返还原告的财产问题。根据《合同法》规定“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为 ...

为275,000元；乙方必须在2006年4月1日前支付甲方押金80,000元，合同期满甲方如数退还乙方80,000元押金款；甲方保证享有房屋产权和出租权，在 A公司于2006年元月23日签订了《房屋场地租赁合同》。在具体执行的过程中，由于上海B公司工人安置问题导致无法按协议约定移交全部房屋，造成了上海 ...

结算等重大事项作出约定。由于当事人在庭审中对费用结算问题各执一词，且均援引2008年5月1日签订的《展位租赁合同》之条款互指对方怠于履行义务，鉴于当事人未 的x元作为2008年3、4月的租金不再持有异议，因此，某公司现以合同约定的数额计收租金并要求某公司支付滞纳金的反诉请求缺乏法律依据，本院难以支持， ...

对该证据无异议，故本院予以认定。 12、被告单方测量的土地面积测绘数据。证明被告实际租赁的土地面积。原告认为该证据与本案无关，不认可。对此，本院认为由于该证据为被告 日为付款日，先付后租。在该租赁合同履行中，因为松金公路西块的75亩土地存在问题，不能按期租赁，故就该问题，原、被告于2008年6月17日 ...