x-X号民事裁定书,向本院提起上诉称：本案的三方当事人签订的《个人住房借款合同》第四十三条的约定不明确,属约定无效,不能作为确定本案管辖的依据;本案 对本案没有管辖权,本案应移送至长沙市天心区人民法院审理。原审裁定适用法律错误，请求撤销原审裁定。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条 ...
//www.110.com/panli/panli_191877.html-了解详情
x-X号民事裁定书,向本院提起上诉称：本案的三方当事人签订的《个人住房借款合同》第四十三条的约定不明确,属约定无效,不能作为确定本案管辖的依据;本案 对本案没有管辖权,本案应移送至长沙市天心区人民法院审理。原审裁定适用法律错误，请求撤销原审裁定。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条 ...
//www.110.com/panli/panli_191870.html-了解详情
2008）二中民初字第x号民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，将本案移送杭州市中级人民法院审理。其上诉理由是：一、本案不适用约定管辖，涉案合同仅有附件 原审法院认定合同的履行地在北京市顺义区，没有事实和法律依据。故本案不适用约定管辖，又未约定合同履行地，也不能确定履行地为北京市顺义区，应认定在 ...
//www.110.com/panli/panli_122933.html-了解详情
的立案标准，原审裁定受理本案的做法背离了民事诉讼法关于案件管辖的立法精神。故，请求撤销原审裁定，将本案移送至广东省广州市中级人民法院审理。 上诉人北京俏 多个被告提起的共同诉讼，原告可以选择其中一个被告的侵权行为实施地人民法院管辖。本案中，被上诉人德尔塔公司在起诉状中将北京俏佳人公司列为侵犯著作权纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_122393.html-了解详情
。或者将协议书的乙方和丙方追加为被告。故请求撤销原审裁定，将本案移送广州市荔湾区人民法院审理。 本院经审理查明：2001年9月25日，被上诉人作为 因本协议的争议由四方友好协商，协商不成由甲方所在地适当级别的人民法院管辖。” 本院认为，根据民事诉讼法的有关规定，因合同纠纷提起的诉讼，合同的当事人可以在 ...
//www.110.com/panli/panli_122381.html-了解详情
。或者将协议书的乙方和丙方追加为被告。故请求撤销原审裁定，将本案移送广州市荔湾区人民法院审理。 本院经审理查明：2001年9月25日，被上诉人作为 因本协议的争议由四方友好协商，协商不成由甲方所在地适当级别的人民法院管辖。” 本院认为，根据民事诉讼法的有关规定，因合同纠纷提起的诉讼，合同的当事人可以在 ...
//www.110.com/panli/panli_112912.html-了解详情
人梦美思公司请求二审法院，依法撤销原审法院裁定，将本案移送至广东省佛山市中级人民法院管辖。 本院经审查认为，依照我国民事诉讼法第二十九条之规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖；两个以上人民法院都有管辖权的，原告可以选择其中一个人民法院起诉。本案被上诉人强生公司、 ...
//www.110.com/panli/panli_112638.html-了解详情
没有法律依据。综上，两被告请求将本案移送上海浦东新区人民法院或杭州市中级人民法院管辖。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条规定，因侵权行为提起 有限公司、上海中化网络有限公司对本案管辖权所提异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院提交上诉状，并交纳上诉案件受理费50元， ...
//www.110.com/panli/panli_112540.html-了解详情
人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第四条规定，公民的住所地指 民事诉讼法》若干问题的意见第四条、第五条之规定，裁定如下： 本案移送至福建省厦门市中级人民法院。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起10日内 ...
//www.110.com/panli/panli_110508.html-了解详情
人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第四条规定，公民的住所地指 民事诉讼法》若干问题的意见第四条、第五条之规定，裁定如下： 本案移送至福建省厦门市中级人民法院。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起10日内 ...
//www.110.com/panli/panli_110507.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务