，这显然是脱离事实和没有法律依据的，是错误的，应予纠正。同时，被上诉人吕某丙、吕某丁无视当地镇政府的《停工通知书》，在拆除祖遗的厨房、围墙及东路 》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币218元，由上诉人吕某甲负担109元，吕某乙负担109元。 本 ...

，原审法院认为该行为属被上诉人在进行正当调整，认定错误；原审法院认为在2005年10月23日被上诉人送交《通知书》后，租赁房屋装潢与附属于房屋的固定 上海远山服饰有限公司被拆除地板和灯具折价款人民币（略）元。 一审本诉案件受理费人民币3,085.59元，由上海远山服饰有限公司负担1410元，由上海福世 ...

建设综合楼等原因。市国土局于２００５年８月４日向黄某丙发出《土地权属异议协助调查通知书》，要求黄某丙在规定期限内到该局协助调查，并提供该宗地有关权属来源 ，发现错登或者漏登的，土地管理部门应当办理更正登记。一审判决明显错误，如果得不到纠正，上诉人的合法权益受到损害由谁来保护，答辩人知错改错的依法行政 ...

方在通知书上签字、盖章，均遭拒绝。据此，本公证书证实，该《债权担保催收通知书》确实送达到担保方中国一阿拉伯化肥有限公司。 中阿公司所提交的（2005）秦 不当，适用法律错误，应依法予以纠正。 本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第九十一条，最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干 ...

同一个法律事实。这样出尔反尔的行政复议，根本不能发挥纠正不正确行政行为的作用。被告作出的X号工伤认定书明显错误，请求判令撤销。 原告铃某公司提交以下证据： 证明无锡市劳动局重新作出具体行政行为的事实根据； 3．（略）《工伤认定举证通知书》及《送达回执》，用以证明无锡市劳动局作出X号工伤认定前，履行了让 ...

上诉人在被押期间，家人多次探监，上诉人在被释放后，为纠正收审决定的错误，多次走访有关部门，直至提起诉讼，为此而造成误工，以及交通食宿等支出 收容审查手段的通知》第一项关于收容审查对象的规定，属适用法律错误。原审法院判决撤销该《收容审查通知书》正确，应予维持。被上诉人坚持其收容审查决定适用法律正确的主张 ...

应赔偿给原告误工损失544．5元。限本判决生效后一个月内一次性付清。案件受理费60元由被告琼山市公安局负担。 原判认定事实的证据有：1、桂林洋农场 审查手段的通知》第一项关于收容审查对象的规定，属适用法律错误。原审法院判决撤销该《收容审查通知书》正确，应予维持。被上诉人坚持其收容审查决定适用法律正确的 ...

公安局应赔偿原告误工损失481．5元，限本判决生效后一个月内一次性付清。案件受理费60元由被告琼山市公安局负担。 原判认定事实的主要证据有：1、桂林洋 手段的通知》第一项关于收容审查对象的规定，属适用法律错误。原审法院判决撤销该《收容审查通知书》正确，应予维持。被上诉人坚持其收容审查决定适用法律正确的 ...

公安局应赔偿给原告误工损失441元。限本判决生效后一个月内一次性付清。案件受理费688元由被告琼山市公安局负担。 原判认定事实的证据有：1、桂林洋农场 手段的通知》第一项关于收容审查对象的规定，属适用法律错误。原审法院判决撤销该《收容审查通知书》正确，应予维持。被上诉人坚持其收容审查决定适用法律正确的 ...

认定其已同意为兵团二建的借款提供担保，昆仑公司关于锦江公司签收履行担保责任通知书是更换担保人的上诉理由没有事实依据，应予驳回。原审判决认定事实清楚，但适用 诉讼请求已超过诉讼时效不当，对利息的计算欠妥，诉讼费的承担比例不当，应予纠正。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)、( ...