执行。 2．关于信用证及交货问题 （1）申请人开出的第一张信用证的日期超过合同约定的时间且条款不符合合同规定，被申请人要求修改，但申请人拒不修改，致使 款的因果关系。根据在双方订立合同时直至提起仲裁时有效的《中华人民共和国涉外经济合同法》第19条的规定，当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方 ...

利润，主观上已存在过错。原告也知道自己不具房地产开发经营资质，但从合同的条款约定中，原告从客观上是意识到被告是否对上述地块拥有开发权、投入资金额 电脑培训中心”出具，该中心无建筑设计资质，何来收取设计费五、即使合同无效，造成合同无效的过错责任主要也在被上诉人一方，其应承担主要过错责任。 上诉人新会市协 ...

双方均具有约束力。保险办事处辩称三和公司因对保险标的不具有保险利益而致保险合同无效的理由，不能成立。 原告三和公司托运原糖，都是通过防城港办理一切手续。受 。该协议为双方当事人自愿签订，且意思表示明确，内容不违反国家法律。虽然４月２２日协议所约定的赔偿额远未达到三和公司在保险事故发生后应当得到的赔偿， ...

期限前交付讼争房屋，已构成违约，依法应承担赔偿违约金的责任。至于被上诉人在二审答辩时提出只应向上诉人补交购房款（略）元的问题，因为上诉人在一审和二审期间并未 对二证据进行质证，程序并无不当。尽管《商品房购销合同》第四条对商品房价格的约定规避法律无效，但其他条款仍为双方的真实意思表示，不受第四条的影响， ...

结果，因此合同无效的法律后果也应适用中国内地法律。阳江市开发建设投资集团公司作为抵押人与新华银行香港分行签订的《抵押契约》中约定适用中国大陆法律的条款，对此 款项，即对律师费人民币（略）元承担50%的赔偿责任。 综上，依据最高人民法院关于《中华人民共和某担保法》若干问题的解释第六条(一)、第七条、《 ...

向本院提出上诉，请求：(一)确认股权转让协议无效，造成协议无效的原因是裕田公司的过错，应由裕田公司承担人民币10万元赔偿责任；(二)恢复财产原状，判定拉尔文 为：(一)伟科公司与裕田公司签订的《股权转让协议》无效。(二)裕田公司对造成合同无效的原因没有过错。造成合同无效的过错在伟科公司。(三)伟科公司 ...

条第6项规定，应理解为“如果加盟商违反以上五条款约定，公司有权终止合同，品牌保证金作违约金不予退还;并保留追究加盟商赔偿责任的权利。”因此，该条款属 的上诉理由与一审判决没有关联性，其有关请求确认加盟合同无效的上诉理由实已超出二审的审理范围，且没有相关的事实法律依据。一审法院认定事实清楚、适用法律正确 ...

中鲁股份公司偿还所欠原告借款本金50万美元、利息10万美元；二、被告中鲁股份公司赔偿原告律师费和差旅费损失人民币25万元；三、被告中鲁股份公司承担本案的 返还。导致合同无效的原因主要在于借款人不遵守国家外汇管制、保持国际收支平衡的经济制度，擅自对外借款，过错在于借款人，按照合同约定已支付的借款期间利息 ...

原审批机关的批准，因此，该合营合同是无效的。原审法院关于1999年4月28日合营合同无效的认定正确，应予维持。 根据盛隆公司的上诉请求和美国骄达公司的答辩 骄达公司的投资款及盛隆公司是否应承担返还12万美元的赔偿责任。本院认为，1999年4月9日和4月12日香港骄达公司电汇至青岛拓普公司外汇帐户12万 ...

”的约定只是保险人应承担的赔偿责任的计算方法，而不是强制执行的标准，它不因《道路交通事故处理办法》的失效而无效。《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 险的有关规定和要求。也就是要充分尊重双方签订的保险合同的条款，以合同条款约定的保险责任来承担强制三者险的赔偿责任。本案中，保险公司与被保险人明确约定所 ...