首至尾刮擦造成的。另外根据报告后所附照片，显示“N”轮船舷标有“x”的字母。 案件审理过程中，本院委托山东大洋海事司法鉴定所就本案进行了鉴定 。 11、律师费：本院认为虽然我国法律并未要求当事人诉讼必须委托律师，但随着社会经济与社会分工的不断发展，不可否认律师费已成为当事人诉讼的基本成本之一，原告并未 ...

鉴定它不是工程造价咨询业务部门的业务范围；其二，该份鉴定报告是在一审法院调查尚未进行完，案件事实没有查清，而且，我方不知道的情况下，擅自依被上诉人 人是否因施工给被上诉人造成经济损失，法院不是专业鉴定机构，无法直接作出判决，只有借助鉴定部门的鉴定结论作为定案的依据。上诉人对鉴定报告说明事项中注明的事项 ...

以人民币x元的价格将木口山山场的全部林木承包给黄某乙砍伐。案发后，经司法鉴定，木口山山场X号和X号2个小班的林木系天然阔叶林，已被皆伐 ，而属于法条竟合中的交叉关系。在《标准》第一条已对滥用职权案件的重特大案件标准作出人员伤亡及经济损失方面的明确数额标准的情况下，检察机关要求适用违法发放林木许可证案件 ...

，故对该鉴定书结论不予采信。因此，本案的三个争议焦点均可在司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的鉴定书中直接得出或推断得出肯定的结论。对该鉴定 过失与荣某左手遗留活动功能部分受限之间存在一定的因果关系。应给予荣某某相应经济赔偿和精神损害赔偿。荣某某要求安乡县人民医院承担本案全部民事赔偿责任，未提交 ...

侵权人应当承担给正洋公司造成经济损失的民事赔偿责任。 关于侵权损失的赔偿计算。正大会计师事务所在进行评估测算时未被列为司法鉴定机构，但其具有进行会计评估 原审判决确定赔偿数额错误。1、正大会计师事务所出具两份咨询报告时不具备司法鉴定的资质；该报告将宁夏正洋物产股份有限公司与原告正洋公司混淆为一个公司； ...

损失的证据。1、山东海天有限责任会计师事务所没有鉴定资格。鉴定机构未取得司法鉴定许可证，鉴定人员也没有司法鉴定人执业证书。鉴定报告应属无效的。2、鉴定 再生资源公司因变更施工图纸后减少房屋面积的经济损失x.66元，于本判决生效之日起十日内支付。 一审案件受理费7395元，由上诉人山东省长途电信济南传输 ...

日起十日内赔偿泰康公司经济损失及为制止侵权行为支出的合理费用共计人民币5万元；4、驳回泰康公司的其他诉讼请求。一审案件受理费9800元，由衡阳市消防器材 “金葫牌ABC型干粉灭火剂”是否与泰康公司使用涉案专利生产的产品相同，对此泰康公司一审提交云南春城司法鉴定中心所作“云春鉴（2007）第X号”《司法 ...

及因水泥质量问题给原告造成的经济损失进行鉴定，2006年12月9日潍坊泰诚建筑工程司法鉴定所出具的建筑工程司法鉴定书，该鉴定书鉴定结论载明：涉案房屋所用水泥已经检测 近3个月的时间后所作的检测，因此检测报告作出水泥不合格的结论是不客观不公正的。2、一审依据司法鉴定结论作出判决，属采信证据错误。该鉴定对 ...

型膨化成型机的质量鉴定报告，具有特定性、唯一性。在诉讼中，亚太公司经法院释明，并告知利害关系后，不要求对讼争设备进行司法鉴定，亚太公司无证据 十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费3648元，由上诉人湖南省亚太技术发展有限公司负担1824元，由上诉人赵某某负担 ...