的一种福利补贴，上诉人没有购买福利房，依法应当享有住房补贴。不能仅因为上诉人转让了优先购房指标就认定其已经购买了房屋，这样严重影响了上诉人的 。价格是当时的市场价，而且还有市政房管局颁发的房产证，上诉人因转让得到了一定的经济补偿，现在上诉人向被上诉人索要房补是没有任何法律依据的，原审判决认定事实清楚， ...
//www.110.com/panli/panli_14850071.html-了解详情
的房屋买卖协议系双方真实的意思表示，协议内容并不违反法律强制性规定。二、依照建设部《已购公有住房和经济适用房上市出售管理暂行办法》以及《河南省已购公有住房和 相关法规规定限制交易的房产。上诉人崔某、杨某某主张涉案房屋属于经济适用房不能上市交易，《购房协议书》无效，请求二审法院依法改判或发回重审，其主张 ...
//www.110.com/panli/panli_5778995.html-了解详情
关系而签订的，本案所涉住房基金的性质应该为购房补贴，属于福利待遇范畴，应当属于劳动合同的性质，一审判决将其定性为借款，并适用合同法处理本案是错误的。 2 福利待遇”，认为其“有权以树德联校欠其应得的加班工资、奖金、考核工资以及经济补偿金等抵扣相应份额福利待遇”的主张，因系另一法律关系，且也不属于本案 ...
//www.110.com/panli/panli_75139.html-了解详情
买卖合同纠纷一案，本院于2011年12月21日受理后，依法由代理审判员王某适用简易程序于2012年2月28日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人， 管理办法》中关于必须支付不低于所购住房全部价款的30%作为购房的首期付款才能向银行申请办理按揭手续的强制性规定，该合同条款应属无效条款；且原告和第 ...
//www.110.com/panli/panli_47065224.html-了解详情
买卖双方提供的中介服务内容之一，是将住房某款手续转换成消费贷款手续办理，然后用消费贷款得来的款项支付购房某，这样的合同是不能得到法律保护的。由于合同 ，黄某还应向豪富公司支付服务佣金27000元。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律错误，上诉人豪富公司上诉理由部份成立，本院部份支持。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_46185248.html-了解详情
质证，以及本院对证据的认证，本院查明本案的事实是： XX银某为解决部分职工住房困难，以XX银某工会集资建某管理委员会（乙方）的名义于2005年12月30 月30日；5、付款方式：各楼层房价确定后，购房户某订金人民币壹万元，在签订购房合同30日内交完首付款（房价总额的30%）；6、建某工期：从2005年 ...
//www.110.com/panli/panli_43461987.html-了解详情
质证，以及本院对证据的认证，本院查明本案的事实是： XX银某为解决部分职工住房困难，以XX银某工会集资建某管理委员会（乙方）的名义于2005年12月30 月30日；5、付款方式：各楼层房价确定后，购房户某订金人民币壹万元，在签订购房合同30日内交完首付款（房价总额的30%）；6、建某工期：从2005年 ...
//www.110.com/panli/panli_43461495.html-了解详情
质证，以及本院对证据的认证，本院查明本案的事实是： XX银某为解决部分职工住房困难，以XX银某工会集资建某管理委员会（乙方）的名义于2005年12月30 月30日；5、付款方式：各楼层房价确定后，购房户某订金人民币壹万元，在签订购房合同30日内交完首付款（房价总额的30%）；6、建某工期：从2005年 ...
//www.110.com/panli/panli_43460801.html-了解详情
质证，以及本院对证据的认证，本院查明本案的事实是： XX银某为解决部分职工住房困难，以XX银某工会集资建某管理委员会（乙方）的名义于2005年12月30 月30日；5、付款方式：各楼层房价确定后，购房户某订金人民币壹万元，在签订购房合同30日内交完首付款（房价总额的30%）；6、建某工期：从2005年 ...
//www.110.com/panli/panli_43460102.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务