之处。一审法院适用法律正确，判决并无不公，请求维持一审法院判决。以维护答辩人合法权益。 二审审理中，双方当事人均未向法庭提交新的证据。本院经审理查明以下 发放《赛尼可—你可以信赖的长期合作伙伴》手册，亦在于使经销者和通过经销者让消费者了解赛尼可减肥药，起到对该药品的宣传和促销作用。就该信息所指向的对象 ...

”商标进行仿冒侵权，给其“闪亮”商标造成了一定程度的损害，原告在维护其“闪亮”商标和品牌的权益中，通过工商行政机关和司法机关先后有14次查处并打击 商标标识的系列产品销售遍布全国，答辩人和关联公司投入巨资进行广告宣传，市场和消费者广泛知晓“闪亮”商标与答辩人相关联，该商标应认定为驰名商标进行依法保护。 ...

实施了虚假宣传的不正当竞争行为，损害了作为“x”品牌独家经营者的原告的合法权益，应承担停止侵权、消除影响的民事责任。另考虑到在原告指控被告实施虚假宣传 与被上诉人在瑞士独家经营的x工厂品牌折扣中心之间的关系进行了虚假宣传，使消费者难以辨别上述两者之间的关系，足以导致相关公众对上诉人与被上诉人经营的企业 ...

特有名称相同的商业标识，造成相关公众的混淆、误认，构成不正当竞争。为维护原告合法权益，诉诸法院，请求判令被告立即停止侵犯原告知名商品特有名称的不正当 普通消费者产生误认，其行为不仅扰乱了市场秩序，损害了消费者的合法权益，也影响了原告的正常经营活动，因此被告的行为构成针对原告的不正当竞争。对于原告香港 ...

产品属于该同类产品的第几代，应当根据该产品的品质特征以同行业公认或者消费者普遍认可的方式确定。如果经营者根据其自己产品更新换代的结果而声称该产品属于第 消费者或者商品经销单位的宣传评价，予以禁止，以实现维护公平竞争秩序，保护消费者合法权益的目的。反不正当竞争法第十四条虽然以“捏造、散布虚伪事实”作为不 ...

名誉权。从“骗子集团”一文透露的信息可知，作者十分熟悉被上诉人，文章内容是消费者对于被上诉人提供的产品和服务进行的批评和评论。5、一般来说，任何言论的 信息服务提供者不得制作、复制、发布、传播含有侮辱或者诽谤他人，侵害他人合法权益等内容的信息。互联网信息服务提供者发现其网站传输的信息明显属于本办法第 ...

时报》刊登的原文为《扑朔迷离的“超级模仿秀”》)，试图搭乘“九头鸟”知名之便车误导消费者，此事实被原审遗漏；5．原审判决混淆了知名商品与驰名商标法律保护 被上诉人九头凤餐饮公司承担停止侵权行为可以达到维护公平竞争的市场经济秩序，遏制不正当竞争行为，保护上诉人相应权益的目的，因此，上诉人请求被上诉人九头 ...

产品属于该同类产品的第几代，应当根据该产品的品质特征以同行业公认或者消费者普遍认可的方式确定。如果经营者根据其自己产品更新换代的结果而声称该产品属于第 消费者或者商品经销单位的宣传评价，予以禁止，以实现维护公平竞争秩序，保护消费者合法权益的目的。反不正当竞争法第十四条虽然以“捏造、散布虚伪事实”作为不 ...

之处。一审法院适用法律正确，判决并无不公，请求维持一审法院判决。以维护答辩人合法权益。 二审审理中，双方当事人均未向法庭提交新的证据。本院经审理查明以下 药品信息的普遍认知要求来看，应当知道的是全面的客观事实，特别是对一般的药品消费者而言，因事关自身的健康权利，面对非全面的客观信息，就很难判定其真实性 ...

中华人民共和国反不正当竞争法》的有关规定。 综上所述，为了维护原告的合法权益，正常的市场秩序和广大消费者的合法利益免受不法行为的侵害。请求依法判令被告： 在同类商品中具有良好的声誉，获得许多荣誉，产品远销国内外，并拥有大量的消费者，为相关公众熟知，原告还是《铝合金建筑型材国家标准》的主要起草单位，“闽 ...