证据材料： 第一组证据用于证明原告制作的美术作品陶土烤炉（x）享有著作权：1、著作权申请表；2、作品图案；3、著作权作品登记证。 第二组证据用于证明两被告 是否构成侵权行为原告诉讼请求应否支持 一、关于原告对x陶土烤炉是否在先独立创作的问题。 原告主张2008年9月开始创作生产陶土烤炉（x）美术作品和 ...

脸谱》画册，作为该画册中京剧脸谱美术作品的作者，原告为此付出了创造性的劳动，因作品具有独创性，原告对上述作品所享有的著作权受到我国著作权法的保护。被告未经 高，本院不予全额支持。本院将根据本案的具体情况，参考美术作品使用的付酬标准，综合考虑被告侵权行为的方式、侵害后果和主观过错程度等因素，酌情确定被告 ...

艺公司曾经通知了北京饭店，但是北京饭店未派人参加。 北京市第二中级人民法院认为：根据著作权侵权构成要件，权利人除需要证明作品之间构成相同以外，还需要证明被控侵权 年9月20日，汉艺公司在上海市版权局就名称为“中秋”的两幅美术作品进行了著作权登记，登记编号分别为“作登字09－2006－F－548”（以下 ...

、李某某，福建凌一律师事务所律师。 原告严某某与被告厦门喜华工艺品有限公司侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2005年10月11日公开开庭进行了 无涉嫌侵权的产品。本院对该证据予以确认。 根据上述有效证据，本院确认如下事实： 2001年11月28日原告将十四个“怪脸精灵”的树脂美术作品向 ...

艺公司曾经通知了北京饭店，但是北京饭店未派人参加。 北京市第二中级人民法院认为：根据著作权侵权构成要件，权利人除需要证明作品之间构成相同以外，还需要证明被控侵权 年9月20日，汉艺公司在上海市版权局就名称为“中秋”的两幅美术作品进行了著作权登记，登记编号分别为“作登字09－2006－F－548”（以下 ...

顺序上相同，侵犯了杨某的汇编作品著作权，未给杨某署名，侵犯了杨某基于其作品所享有的署名权，依法应当承担停止侵权行为、公开赔礼道歉以及赔偿权利人损失的 二本图某中有72%的色条相似。 科学出版社出版提供了2007年6月江西美术出版社出版的《专业设计配色完全手册》、2005年8月人民邮电出版社出版的《色彩 ...

版式设计整体相似，且直接使用了《藏》中的箭头多处，该剽窃行为构成了著作权侵权； 3、《北京青年周刊》有关《藏》获上海书籍设计艺术观摩展整体设计一等奖 所享有的护封、封面等装帧设计的著作权问题。 上诉人王某设计创作的《藏》的护封、封面等装帧设计具有一定的独创性，作为美术作品应受到我国著作权法的保护。《中 ...

版式设计整体相似，且直接使用了《藏》中的箭头多处，该剽窃行为构成了著作权侵权； 3、《北京青年周刊》有关《藏》获上海书籍设计艺术观摩展整体设计一等奖 所享有的护封、封面等装帧设计的著作权问题。 上诉人王某设计创作的《藏》的护封、封面等装帧设计具有一定的独创性，作为美术作品应受到我国著作权法的保护。《中 ...

，被上诉人音著协无权就本案讼争的5部MTV音乐电视作品提起著作权侵权之诉。 四、即使本案卡拉OK经营者行为构成侵权，音著协主张的赔偿金额不合理也不合法。 （ 的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；（八）展览权，即公开陈某美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；（九）表演权，即公开表演作品，以及 ...

，让新物态在变化中显现”。 2008年2月，《象象主义艺术》一书由中国美术学院出版社出版，署名为“刘某某著”，定价85元。该书包括《象象主义艺术宣言》 部分与高某某的作品作对比，不论对比结论是否相似都不能得出两者之间文章逻辑结构相同的结论。由此，在第二个层面上看，刘某某主张的著作权侵权亦不成立。 由于 ...