原告对“丝蒂奇”商标拥有的注册商标专用权。在被告实施的上述行为中，即便法院只认定被告在绣线上使用“天使丝蒂奇”商标的行为构成侵权某，被告利用该商标搭售 消费者购买该十字绣套装的目的系借助于上述五部分内容并通过自身的劳动制作成一幅美术作品供欣赏之用。故被告销售的十字绣套装所面对的消费对象、销售渠道、生产 ...

实施者系英利房地产公司等。请求驳回杜某某的全部诉讼请求。 一审判决认定：杜某某享有摄影作品《滨江夜色》照片的著作权，英利房地产公司未经杜某某同意，在其 、2002年1O月被外经贸部主办的广交会选用；12、杜某某与重庆市美术公司的协议，证明重庆市美术公司未经杜某某同意而使用《滨江夜色》图片做广告向杜某某 ...

年5月25日连同大会主题、吉祥物经有关新闻媒体等正式对外公布。会标“回家”这一作品（详见附件二）创作的雏形源自被告2003年4月25日所做的一份有关客家 龙形图案、篆体字、环形图案等是美术作品特别是徽标设计作品创作中常用的表现手法，不能仅仅因为两幅作品同时具备上述元素就认定构成侵权。因此，被告不构成对 ...

主张著作权。“奇异鸟图形”由奇异有限公司设计完成并在先使用，属于受我国著作权法保护的美术作品。本案争议商标的图形部分与“奇异鸟图形”完全相同，金禾公司称争议商标 号商标应予撤销。综上，商标评审委员会（2006）第X号裁定及一审判决认定事实清楚、适用法律正确、审理程序合法，本院应予维持。上诉人金禾公司的 ...

主张著作权。“奇异鸟图形”由奇异有限公司设计完成并在先使用，属于受我国著作权法保护的美术作品。本案争议商标的图形部分与“奇异鸟图形”完全相同，金禾公司称争议商标 号商标应予撤销。综上，商标评审委员会（2006）第X号裁定及一审判决认定事实清楚、适用法律正确、审理程序合法，本院应予维持。上诉人金禾公司的 ...

主张著作权。“奇异鸟图形”由奇异有限公司设计完成并在先使用，属于受我国著作权法保护的美术作品。本案争议商标的图形部分与“奇异鸟图形”完全相同，金禾公司称争议商标 号商标应予撤销。综上，商标评审委员会（2006）第X号裁定及一审判决认定事实清楚、适用法律正确、审理程序合法，本院应予维持。上诉人金禾公司的 ...

主张著作权。“奇异鸟图形”由奇异有限公司设计完成并在先使用，属于受我国著作权法保护的美术作品。本案争议商标的图形部分与“奇异鸟图形”完全相同，金禾公司称争议商标 号商标应予撤销。综上，商标评审委员会（2006）第X号裁定及一审判决认定事实清楚、适用法律正确、审理程序合法，本院应予维持。上诉人金禾公司的 ...

：南京金陵照相制版厂出具的创作丹妮标牌的情况说明。 江苏省南京市中级人民法院经审理认定事实：何某甲创作的长辫大帽少女黑白装饰画分别于1987年12月21日 。作品用途的不同，不影响对美术作品侵权与否的判断。故原审法院关于被上诉人丹妮公司标牌不构成侵犯何某甲著作权的认定，不符合法律规定，应予改判。上诉人 ...

经过了江西省吉安市食品药品监督管理局注册批准。同年8月8日，周某如完成美术作品“妇科千金洗液产品包装版面设计”并向江西省版权局作了14－2005一F一X 和辽宁等地均有销售，也被江西省经济贸易委员会评为江西省优秀新产品，可以认定在该特定区域市场内具有一定的知名度。 我国反不正当竞争法规定，经营者在市场 ...

不能作为定案依据。证据1、2的真实性及证明的内容，被告认可，可作为本案认定事实的依据。证据14，被告对其真实性无异议，且其形成时间和证明的内容与 条的规定，判决如下： 一、被告大连家和装饰装修工程有限公司立即停止对本案所涉美术作品的侵权； 二、被告大连家和装饰装修工程有限公司于本判决生效之日起三十日内 ...