及宜兴中行与和信公司之间保证合同关系均合法有效,受法律保护。现四海公司被法院宣告破产还债,不能偿还到期贷款,和信公司按保证合同的约定,向宜兴中行 对象为宜兴中行和江苏宜兴农村合作银行红塔支行两家单位的借款计5900万元,而同一时期,除目前诉讼涉及的四海公司向宜兴中行借款1000万元,向江苏宜兴农村合作 ...
//www.110.com/panli/panli_6426709.html-
了解详情
红塔支行与和信公司签订的保证合同均合法有效,受法律保护。现四海公司已被法院宣告破产还债,不能偿还到期债务,和信公司按保证合同的约定,已向红塔 日期,但指明反担保对象为宜兴中行和红塔支行2家单位的借款计5900万元。而同一时期,除目前诉讼涉及的四海公司向宜兴中行借款1000万元,向红塔支行借款4900 ...
//www.110.com/panli/panli_6426194.html-
了解详情
集团韩桥煤矿承担连带赔偿责任。要求二被告按照70%的比例连带赔偿死亡赔偿金x元、被扶养人生活费x元、丧葬费x元、精神损害抚慰金x元,合计x.60元。被告 月31日作出(2008)徐民破字第9-X号民事裁定书,宣告徐州矿务集团韩桥煤矿破产,现破产正在进行中。此外,原告在原审中向法庭提供两名证人出庭作证 ...
//www.110.com/panli/panli_280839.html-
了解详情
2001年2月28日,南阳电线厂因资不抵债,长期不能清偿到期债务,被邓州市人民法院依法宣告破产还债。邓州市工行、华融公司均作为债权人对其享有的债权进行申报 的债权属于财产抵押债权,在邓州市工行剥离不良资产时没有移交抵押凭证情况下,而其后又办理了抵押合同,该抵押合同明示包括1996年9月6日至2002年 ...
//www.110.com/panli/panli_140123.html-
了解详情
提交了四份证据,其中:证据1为上海市南汇区人民法院于2005年7月19日作出的宣告东方公司破产的(2005)汇民二(商)破字第X号民事裁定书;证据2为上海市 相比较,第x号商标的立体形状为锐角角度较大的菱形,颜色为较深的蓝色。而被控侵权产品的立体形状为锐角角度较小近似指南针形的菱形,颜色为浅蓝色。两者 ...
//www.110.com/panli/panli_113292.html-
了解详情
类型"一栏内填写"单位存款"。2005年4月22日汇通公司被海口中院宣告破产,长峰公司向法院申报债权时,申报金额为人民币4412685元,未申报 的地位和从属关系。从而不难作出"结算资金"的所有权自始至终属于办理结算业务的企业而非办理结算业务的金融机构的法律认定。 2、一审法院既然明确认定中国人民银行 ...
//www.110.com/panli/panli_97155.html-
了解详情
24日,上海市静安区人民法院出具民事裁定书及公告各一份,裁定终结物资供应公司破产程序,裁定书所附债权清单中载明本案原告的债权金额为人民币39,135,172. 供应公司未按约偿还借款。现物资供应公司已被依法宣告破产,原告申报债权后因物资供应公司破产程序终结而未得到清偿,故原告要求对被告提供的抵押物行使 ...
//www.110.com/panli/panli_83358.html-
了解详情
同意纸箱厂破产还债。2003年9月19日,鄯善县人民法院裁定宣告纸箱厂破产。同年9月27日,鄯善县人民法院通知鄯善农行申报债权。鄯善农行于同年10月15日向鄯善县 月30日,计算了5年。但鄯善农行与楼兰酒业签订的借据期限是五年,而楼兰酒业也确实使用了5年,应当按照5年期利率计算。并且根据人民银行有关 ...
//www.110.com/panli/panli_27851.html-
了解详情
对比。引证商标一由符号“括号”及字母“H”组成,属于由单一字母及简单符号组合而成,构成较为简单,本身显著性较弱。申请商标由平行四边形中含有字母 湖北省人民政府评为优质产品。2005年5月30日湖北链条厂被法院宣告破产还债。湖北链条厂破产清算组于2006年12月28日向工商局提出申请,同意将“虎牌”商标 ...
//www.110.com/panli/panli_49690794.html-
了解详情
土地的。13的空地交原告有偿使用,而不是白占白用,原告的请求没有法律依据。 被告Im河区商务局辩称,该企业在依法宣告破产的同时成立清算组,接管破产企业, 月,清算组决定对原企业的家属院进行改造拆迁。因原告丈夫龚某厚欠苏海英货款,被Im河区法院强制执行扣划该拆迁补偿款。双方因上述协议的履行发生纠纷(已另 ...
//www.110.com/panli/panli_24117885.html-
了解详情