由公司承担的请求，因借条显示是个人之间的借款行为，迪丰隆公司也不予追认，因此与本案不是一个法律关系，本院也不予支持，有争议可另行起诉。关于原告要求中铁 因该公司系正常经营期间，且三个股东未缴纳出资的最后期限是2009年6月20日，其行为符合法律法规的规定和公司章程约定的缴纳期限内，故该案不适用公司解散 ...

2年的劳动合同并非其真实意思表示及周某主张股息分红时与公司之间存在劳动关系。 煤气热力公司职工持股会对该证据的真实性无异议。 5、《工程项目调查表》及周某在待岗 辩称：周某于2004年12月测评成绩不合格，未得到公司续聘，而与公司签订了待岗协议。因此，依照公司章程的规定，周某已于2004年退股，不存在 ...

冲突，不应得到受理支持。《中华人民共和国公司法》规定，股东可以自股东会或者股东大会、董事会作出违法、或者违反公司章程的决议之日起六十日内，请求人民法院撤销。本案中所 决议前与麻某某做了电话沟通、协商（自公司成立至注销期间，邸某、宋志忠与麻某某之间需要作出的决议等均采用电话沟通方式），取得了麻某某的同意 ...

始终没有变，其“企业法人”工商注册营业执照没有变，公司章程也没有发生法律性质方面的变化，原审无权超越法定程序而直接将宝丰长江公司定位为张某某个人独资企业。宝丰长江公司 ，上诉人所诉主体错误，我公司与上诉人之间不存在债务关系。上诉人与张某某之间的协议是张某某的个人行为，虽然以公司名义签定，但不是代表公司 ...

投资的进账凭证，其上记载谢某某的投资共计（略）.64美元。 被告金刚公司辩称：本案是股东之间的股权纠纷，与本公司没有关联。 审理中，原告谢某某 的规定履行义务。”“3·13决议”是被告金刚公司的董事会为原告谢某某与被告张某某之间的股权转让事宜达成的协议，各方当事人均应恪守。 根据“3·13决议”，被告 ...

合同实际履行的有效证据。2006年7月13日新修改的天源公司章程上显示该公司的股东仅有二被告。 另查明：南召县福辉矿业有限公司未进行工商登记，南召县天源矿业有限公司 马某某的x元实际仍然控制在王某甲和王某乙父子手中。由此，原告与王某乙之间，仍然只是一种债权债务关系而非股权关系或合伙关系，故对王某甲的 ...

的销售价格来计算溢价佣金。2、河南汉唐房地产开发有限公司章程。以此证明被告公司只有两位股东，徐士楠系被告公司股东之一。3、汉唐第一大街X#、14#、15#楼销售 协议不能证明是原、被告之间的协议，更不能证明被告应支付给原告70%的溢价佣金。本院认为，徐士楠系汉唐公司的股东之一，其与原告所签订的协议， ...

为了保护无碳复写纸显色剂生产技术，与从事技术研发的人员签订了保密协议，采取了保护措施。被告刘某某是瑞达公司、瑞丰公司的大股东，长期担任瑞达公司的董事长、 丰公司变更登记申请书）；5、瑞达公司与瑞丰公司是两个各自独立的法人单位，没有债权债务承继关系（瑞达公司、瑞丰公司章程）。被告刘某某对该组证据的真实性 ...

与恒发公司加工的设备相同； 5-2、嘉乐威公司在2005年3月15日的股东大会决议及章程修正案。证明该公司增加了彩钢板生产和销售经营范围，田凯一直是该公司的 嘉达公司。 被告方达公司辩称：恒发公司与嘉乐威公司、嘉达公司之间的关系其不知情，嘉乐威公司确实是嘉达公司股东，嘉达公司目前处于吊销营业执照期间， ...