）14%的股权予以冻结。同年2月8日，本院受理本案，并依法组成合议庭进行了审理。诉讼过程中，第三人武汉海天实业集团有限公司（以下简称海天实业公司）、 损失700万元；4、省机电公司提议金驰公司召开临时股东大会，临时股东大会决定将省机电公司持有金驰公司14%的股权转让给海天实业公司、正达物流公司和海联 ...

人民法院（2002）历城民商重初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院认定，隆格公司属有限责任公司性质， 的利益，维护交易安全和社会经济秩序，确保社会公众利益，股东大会审议批准公司的利润分配方案时，应当以财务会计报告作为依据，并应当缴纳税款、弥补亏损、 ...

法院予以维持。第二，清算组成立不合法，不具有诉讼主体资格。根据公司法规定，公司解散后，所有股东应是清算组的组成人员，而在本案中，清算组仅由部分股东组成 ，提起股东会决议瑕疵之诉，请求法院撤销该股东会决议。股东提起股东大会决议撤销之诉，只有当法院撤销该决议的判决发生法律效力时，该决议才开始丧失法律效力， ...

借款合同纠纷一案，不服海南省海南中级人民法院(2002)海南经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。信达公司的 国泰公司法定代表人马某在未经琼海德董事会和股东大会讨论通过的情况下超越职权、擅自以琼海德名义与被答辩人签订的，同时违反了国家禁止性法律规定，应某 ...

人民法院二审，裁定发还我院重审。本院于2000年5月10日重审立案，依法重新组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人江兴魁、被告委托代理人董伟、安某 。重审中诉称，谭超为鑫达信用社理事长，持有该社工商执照、金融许可证、新股东大会决议，足证明谭有权代表鑫达信用社签订合同，原告已履行合同义务，被告应 ...

科技股份有限公司（以下简称索贝公司）不正当竞争纠纷一案，由北京第一中级人民法院发回我院重新审理后，本院重新组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告大洋公司的 分公司营业执照；2、大洋公司章程；3、大洋公司创立大会暨第一次股东大会《关于选举公司第一届董事会成员的决议》；4、大洋公司第一届董事会第一次会议《 ...

广发公司）、朱某、第三人严某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2011年5月27日公开开庭进行了审理。原告、两被告及第三人各自委托 三人与原告诉请分歧意见很大，故本案调解无效。 认定上述事实的证据有：一、2004年、2005年股东大会决议两份；二、2008年元月15日，项某与朱某签订 ...

第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年10月26日立案受理后，依法组成合某庭，于2010年12月1日进行了公开开庭审理。上诉人欧亚公司委托 外债，故工投履行担保责任是为长江市场垫付债务的行为。但根据长江市场2009年8月18日的《股东大会决议》的内容来看，并未明确关于涉及本案信用证债务的处理 ...

，百利公司股权结构是由职工经济补偿金、分流安置补偿补助、经营者岗位激励股等几部分组成，除经营班子少量现金认购外，职工个人并未支付现金认购股权，将上述职工“两补金 法律的强制性规某。（三）《股权规某》严格按照《公司法》规某的程序召开股东大会表决通过，不违反行政法规某强制性规某。备案与否也不影响《股权规某 ...

。本院依法由审判员谭四红担任审判长、代理审判员李强华、人民陪审员郭小玲组成合议庭，于2010年5月31日公开开庭审理时被告湘潭某大酒店有限公司当庭提起反诉， 属无效协议。 证据8，湘潭昭山旅游经贸开发总公司的声明两份。拟证明：该土地使用权转让未召开股东大会经股东同意，属无效协议。 证据9，湘潭昭山旅游 ...