。 委托代理人张南贤，上海市普元律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)上海太亿企业股份有限公司，住所地上海市X路X弄X号。 法定代表人张某某，总经理。 委托 的由被上诉人出具的一系列收据，均是直接的原始的证据，足以证明上诉人履行了合同的付款义务，包括上诉人于2004年7月30日支付了现金97，588元 ...

1、本案系侵权法律关系,而保险公司与被保险人之间是保险合同法律关系，两种不同的法律关系不应合并审理；2、根据《保险法》第三十七条及《 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6997元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市新城子公司承担。 本判决为终审判决。 审判长赵智 代理审判员汤涛 代理 ...

简称原凯利公司办事处)、青岛制药股份有限公司(以下简称制药公司)、青岛市市北区恒泰工贸有限公司(以下简称恒泰公司)开立信用证及担保合同纠纷一案，山东省高级人民法院作出(1999 开证行在单证相符时可以止付信用证项下款项。凯利公司获知买卖合同的供方先添公司提供的单据系伪造的时间，发生在瑞士银行香港分行向 ...

主张，与原某起诉主张的从事受雇佣工作受害的事实不属同一法律关系，不应在一案中合并审理，故原某法院对原某的该项诉讼请求不予支持，原某可另案主张。原某诉请的 与朱某甲、朱某乙等6人的承包拟建星棚工程关系确认为加工承揽合同关系，广东志高空调股份有限公司为定作人，朱某甲、朱某乙等6人为承揽人，双方当事人的法律 ...

xx日出生，汉族，住湖南省长沙市X村xx房。 被告(反诉原告)B信息产业股份有限公司，住所地湖南省长沙市X区xx路xx号。 法定代表人聂xx，董事长。 JD（略）(F)号《检验鉴定证书》认证如下:本院委托中国检验认证集团湖南有限公司对抽取的样本进行鉴定，鉴定人员亦出庭接受了当事人的质询,程序合某,本院 ...

车辆损失900元，交通费700元，共计107411.95元。由中国人民财产保险股某有限公司西安市X区营业部在交强险责任限额内承担47073元，剩余60338.95元在 八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护某、 ...

、交通费180元、护某300元、伙食补助费120元。11、中国人民财产保险股份有限公司黄陵支公司机动车车辆损失情况确认书能够证明事故发生后，被告的车辆损失为 线64KM+800M处，违法超速行驶驶入路左与相对方向白某驾驶的黄陵县汽车运输股份合某公司名下的陕x号华夏牌中型普通客车相碰撞发生交通事故，致邱 ...

根据交强险的性质，第三者责任险不应该和交强险合并处理。 张某的辩称意见是支持武汉市建设汽车客运有限公司的上诉请求和理由。 二审期间，各方当事人均未向 合同相对性原则，鄂x号车的车主甘某与本案中的中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司无合同关系，一审未将机动车第三者责任保险责任（商业险）一并处理并无 ...

赔偿金应作为遗产，缺乏法律依据，本院不予支持。有关免赔率问题，依据合同的相对性，对王某无约束力，故中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司的该项上诉理由也不能成立，本院不予支持。有关反诉费问题，依据诉讼费用交纳办法规定，提出反诉请求，合并审理的减半交纳案件受理费的规定，只应 ...

强制保险单，证明桂x车投保有机动车交通事故责任强制保险；20、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单，证明桂x车投保有第三者责任险；21、法医学人体损伤程度鉴定书，证明 而第三者责任险因约定仲裁，且法律关系不同，不应在本案中合并处理。若要审理，应按保险合同的约定，湘x车和湘x桂车在商业第三者责任险对 ...