对因碰撞造成的上述部分的货物损失，依法免责。 假设卸落河中的货物有使用价值，且租船人不同意将其卸落河中，亦应按共同海损处理，按船、货价值 、轮机日志原件。至于证据保全只保全到事故地点的葡萄牙语版的海图，并不等于该轮本航次开航前和开航当时未配备英文版海图。 本院登“巴”轮作证据保全时，要求斯坦斯蒂公司 ...

硫酸钠爆炸没有必然因果关系，中国海事仲裁委员会对海华公司与椒江公司、丁根友间租船合同纠纷案的仲裁裁决中也已明确认定了这一点。因此，即使海华公司对本案 、液压油340公斤，船舶初稳性高度为0。45米。 “华顶山”轮本航次向海事主管机关申报在上海装运3个危险品集装箱，分别是过氧化氢(箱号x)、甲基丙烯酸( ...

油经洗舱管系右舷海底阀排放入海。 根据“海成”轮《油类记录簿》记载，该航次装载（略）.324吨伊朗原油。中华人民共和国湛江进出口商品检验局出具的《漏损／测量 相应的文件说明在装货港测量的装船数量及提单记载数量为（略）公吨以及货物由租船人提供担保、在未收到正本提单的情况下放行，从而解释为什么在湛江外代的 ...

结束后15天内结算。” 第19条：“其他条款和条件依据1976年／1994年金康格式租船合同的规定。” 第21条：“在中国仲裁并适用中国法律。本合同产生的或与 人和被申请人于1996年10月30日通过传真方式签订了“天湖山”轮航次定租协议（x）。航次从朝鲜兴南港至日本衣浦港，装运3030吨镁砂。“天湖 ...

两被告虽系“枫溪”轮共同所有人，但已将该轮期租给他人经营，在托运人及期租人之间有多个租船合同关系，被告既非契约承运人亦非实际承运人，不应承担货 直接原因系密封胶条脱落提出异议，并特别指出无其他证据可证明检验报告所依据的照片系当航次、对涉案船舶的一舱所拍摄，船长陈述亦无证据证明（甚至无相关日期的航海日志 ...

结束后15天内结算。” 第19条：“其他条款和条件依据1976年／1994年金康格式租船合同的规定。” 第21条：“在中国仲裁并适用中国法律。本合同产生的或与 被申请人于1996年10月30日通过传真方式签订了“天湖山”轮航次定租协议（（略））。航次从朝鲜兴南港至日本衣浦港，装运3030吨镁砂。“天湖 ...

合同》以及租金收款收据、租金结算单等。其中《船舶租赁合同》载明由原告与租船人罗臣于2001年11月8日签订，约定由罗臣租用原告“博运 根据当日的轮机日志记载，博运221”轮从0410时至2340时往返香港和妈湾港3个航次，其中1200时从妈湾港开往香港，1850时至2340时从香港回到妈湾港，一直处于 ...

落海的事故经过； 以上证据均为复印件。 10、系固手册部分复印件，以证明船舶对船载集装箱的系固要求； 11、上海外高桥保税区港务公司的情况说明，以证明该公司载 《人民日报》的公告，其作为租船人已是不争的事实。但提单是由被告沙航公司向托运人出具的，因此，被告沙航公司应为本航次的承运人。作为承运人应妥善地 ...

日，被申请人向仲裁委员会提交了反请求申请书，请求裁决申请人向被申请人返还根据期租合同多支付的费用，被申请人根据仲裁规则缴纳了反请求仲裁费，仲裁委员会对被申请人 ）和被申请人（承租人）通过经纪人签订了“东平山”轮航次期租船确认书（（略）），双方当事人在租船确认书中约定由被申请人向申请人租用“东平山”轮 ...

该笔费用合计x．60美元，其中包括连云港使费256．35美元、V15—23航次新港使费3170．37美元、元明粉污染损失5241．16美元、船长借支 天津海事法院已经判决被申请人作为承运人承担元明粉污染损失5241．16美元。本案租船合同第36条规定：“船东或其代理人作为承运人，按照1924年8月25 ...