律师。 三原告共同委托代理人富永东，北京市瑞天律师事务所律师。 被告广州远洋运输公司。住所地广东省广州市X路X号。 法定代表人徐某甲，总经理。 委托 期间从格林尼治标准时间2003年2月20日正午起计，有效期12个月，投保船舶为“兴胜”轮，保险利益为船东责任保险，责任限制为每次事故5,000,000 ...

巨川律师事务所律师。 原告广东省土产进出口(集团)公司诉被告大连远洋运输公司(以下称“大连远洋”)、被告深圳联合国际船舶代理有限公司(以下称“联合船代”)货物交付纠纷一案，本院 根据《中国外轮理货公司业务章程》第十七条的规定，船舶理货费用是理货公司向船舶代理人收取的，原告没有合同上或法律上的义务，承担 ...

气库，由此产生转卸费用73，453.30元。造成上述责任事故完全是两被告所属船舶违反操作规章导致的，两被告应当共同承担损害赔偿责任。请求法院判令两被告 原告支付了运费，原告的请求没有事实依据。 合议庭认为，原告与赵永青签订的运输协议以及没有收款人的运费发票能够相互印证，可以认定原告将转卸的液化石油气运 ...

燃料工业总公司。燃料公司称广东省惠州市燃料工业总公司和惠州市燃料工业总公司是一个公司。 运输公司及燃料公司均没有说明各自有二个名称的原因。本审判员认为，根据《 运输公司收取的押金。租金按月计算，每月租金730，000元。运输公司负责船舶的物料供应和润滑油及船员的生活用淡水，龙鹏公司负责燃料费及船员装卸 ...

代理人丁文龙，上海市第一律师事务所律师。 上诉人江苏省金坛市金沙航运公司因水上货物运输合同纠纷一案，不服上海海事法院(1998)沪海法商字第X号民事判决，向 ，约定“宝能”公司委托“金航”公司运输粉煤灰，总运量10万吨，每天300吨，有效期一年等。签约后，“金航”公司就船舶改装费支出人民币（略）.60 ...

的人”,司法实践中称之为“交货托运人”。与“订约托运人”不同，“交货托运人”与承运人之间并没有运输合同关系，但基于他向承运人交付货物的事实被法律定义为托运人的一种， 上述转运过程中存在过错，应当举证证明当时确实存有可供将涉案货物自香港运输至青岛的船舶，而马士基没有将货物及时转运。第三，关于在青岛产生的 ...

宣载。然而，船方没有这样做，反而在递交装货准备就绪通知书时，仍然宣布根据船舶运输合同装载货物。据此，本仲裁庭认为，该轮未能装载租船合同规定并经船 方806公吨钢坯转运运费与原运费差价3901．04美元。 3．租方关于延迟运输利息损失的请求不能成立。 4．以上款项合计6158．04美元，并加计自1990 ...

靠军工路码头(即上海集装箱码头有限公司码头)进行抢险作业，并将集装箱卸载他船运输，产生装卸费、系解缆费、停泊费、理货费等抢险费用共计人民币 工业有限公司外轮修理厂进行修理，于28日修理完毕离厂，共计修理10天，产生船舶修理费人民币505，245元。并支付了中国船级社上海分社海损检验费人民币532元， ...

委托代理人蒋某某,上海市汇盛律师事务所律师。 上诉人锡山市对外贸易(集团)公某因海上货物运输合同纠纷一案不服武汉海事法院(2002)武海法通商字第X号民事判决, 向 自己的名义签发提单,也没有与锡山外贸签订任何运输合同。锡山外贸没有证据证明马士基中国公某是承运船舶'阳仙X号'的船东或光船承租人,其认为 ...

宣载。然而，船方没有这样做，反而在递交装货准备就绪通知书时，仍然宣布根据船舶运输合同装载货物。据此，本仲裁庭认为，该轮未能装载租船合同规定并经船 方806公吨钢坯转运运费与原运费差价3901．04美元。 3．租方关于延迟运输利息损失的请求不能成立。 4．以上款项合计6158．04美元，并加计自1990 ...