条关于和绿公司有权对承包地进行抵押贷款的约定，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条的规定，该约定应认定为无效；该 第十二条的规定，认定谭某己承包合同无效。该主张有悖历史事实和法律规定，不能成立。当时海罗某区实际管理荒山荒坡，我们响应国务院关于植树造林的号召，与 ...

经过商定，达成荒山承包协议：乙方承包甲方荒山约60亩，承包费20万元，期限2年，甲方高建设在协议书上签名，乙方陈淑红签名并加盖XX公司合同专用章，原告 万元运费。结出的余款15万元，由被告方掌管。合伙经营期间经原告手支出荒山承包费，机械作业费，日常生活支出，招待费、机械、汽车加油费，过路费、罚款、工资 ...

承包给蔡某甲的土地），汪和权与余家湾签订有土地承包合同，年限15年，每亩付农户30元。签合同是2007年9月份，复耕是2007年上半年，是先复耕后签 ，听说是从林业局过来的。可能是2004年、2005年这个时间搞的。连田带地加荒山不到30亩，具体位置在其组西边，占用的全是外出无人耕种闲置的土地，荒山约 ...

1974年至今长达34年被上诉人一直经营承包被征用的这块荒山和蚕坡，全村X村民均未签订过承包合同，铁的事实证明了承包的范围、四邻界限。答辩人 农业委员会《关于积极发展农村多种经营的报告》，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》(法释[2005]X号)第22、23、24条的 ...

。原告在庭审中提供了以下证据：1、被告制作的现场勘验图。2、第三人的承包合同。3、调查苏某荣的笔录。4、调查杨某姣的笔录。 被告辩称，被告 树种、面积、年限等内容，“界”字有涂改。1983年到1984年，原告在该竹山上面的荒山种植杉树与竹子，现已成林;与其同时造林的还有苏某胜，被告受理该纠纷后，经调查 ...

举出了相关证据。公诉机关认为，被告人周某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人钱财，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二 其二人于2007年5月至7月期间，欲合伙承包山地，被周xx以转租荒山种植速生桉并与其签订《荒山转包合同书》的方式，骗取现金共计220000元后失去联系 ...

投入有艰苦劳动，如果属实，可依其他法律关系主张应得利益，而不是以“共同承包，收入理应共同分配”为由主张。综上所述，原告及第三人的诉讼请求，本院不予支持。 ，分配赔偿金。 被上诉人赵某某答辩称：我从未见过承包合同复印件。我在原审提交的两份协议即本案争议的承包荒山问题，已经证实赵某某是承包人并且唯一、确定 ...

所有证》。6、公保村X组蒙某乙等人的《山林荒山承包证》。7、民国时期的批山契约。8、林地使用权转让合同。9、对冯万茂、李某、严德芝的询问笔录。 442.9米北面山岐为界，面积约120亩。争议山场内生长有疏散松树和杂木，有部分荒山。争议山场解放前属于大宁镇X村蒙某甲人的山场，由三岐村村民承批耕种。解放后 ...

周有学，安宁市草铺法律服务所法律工作者。 上诉人杜某某因与被上诉人曹某转包合同纠纷一案，不服云南省安宁市人民法院（2008）安民初字第X号民事判决，向 与被上诉人继续履行承包合同。 被上诉人曹某答辩称：原审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律得当。1997年12月，我方将属于自己购买的荒山使用权15亩 ...

规定有偿取得了火草山处的荒山土地使用权，其对该块土地的使用权即应受到法律的保护。刘某某在未与曹某签订土地承包合同及法律许可的情况下长期占用曹 向我方交纳费用至2006年，之后就未再向我方交纳过任何费用或是包谷，依据《承包使用土地合同书》第八条之规定:乙方若新建房屋占用土地要经甲方同意,指定地点才能建房 ...