》的词曲作者,自2004年11月份开始,我发现龙腾科技公司未经我的许可通过各个省的移动通讯公司在www.(略).com网站上擅自发布歌曲《回心转意》 授权,只是对词曲的演唱和发行的授权。依据著作权法规定,著作权许可使用合同没有明确授权的内容,未经著作权人同意,不得行使。因此龙腾科技公司以信息网络传播 ...
//www.110.com/panli/panli_8688.html-
了解详情
(以下简称上海xxx公司)、上海xxxx地铁广告有限公司(以下简称上海xxxx公司)著作权权属、侵权纠纷一案,本院于2009年10月9日受理后,依法组成 发布涉案地铁广告的行为是否侵犯了涉案摄影作品的著作权。本院认为,首先,在著作权许可使用合同中,当事人应对许可使用的作品、方式、范围、付酬标准等作出 ...
//www.110.com/panli/panli_9175948.html-
了解详情
赔偿经济损失,至于具体的赔偿数额,因该行业尚未形成双方当事人共同认可的著作权许可使用费给付标准用于赔偿数额的参照,且双方当事人在诉讼期间既不能举证 的“特快专递邮件再投、改退批条”上记载“拒收退回”。 上述事实,有数份音像著作权授权合同、收录涉案38首音乐电视作品的光盘、公证书、公证费发票、北京市第一 ...
//www.110.com/panli/panli_280045.html-
了解详情
飞迅公司于2007年8月1日之前与被告取得联系,寻求通过协商的途径解决著作权许可使用问题。否则,被告将通过法律途径解决上述事宜,而由此引发的一切法律 被告与原告具有同业竞争关系。 但是,就被告实施的具体行为而言,被告作为音乐著作权集体管理组织,其发函属于代表权利人主张权利的行为,并不违背有关法律规定。 ...
//www.110.com/panli/panli_121652.html-
了解详情
相近,很容易让消费者误认为是原告的产品。另外,原告与金盾出版社签订《著作权许可使用合同》,获得该社出版的《美术设计图库》中的部分图稿的独家使用权 时接触过原告邮册的设计底稿,因此原告关于被告邮册的文字说明侵犯其邮册文字说明著作权的主张,缺乏相应证据,本院不予支持。 综上,依照《中华人民共和国著作权法》 ...
//www.110.com/panli/panli_114666.html-
了解详情
相近,很容易让消费者误认为是原告的产品。另外,原告与金盾出版社签订《著作权许可使用合同》,获得该社出版的《美术设计图库》中的部分图稿的独家使用权 时接触过原告邮册的设计底稿,因此原告关于被告邮册的文字说明侵犯其邮册文字说明著作权的主张,缺乏相应证据,本院不予支持。 综上,依照《中华人民共和国著作权法》 ...
//www.110.com/panli/panli_45324.html-
了解详情
诉讼中认为,我公司在全国各地通过服务点向消费者提供仁爱版教材下载服务侵犯了其著作权。安徽省合肥市中级人民法院、安徽省高级人民法院均已就此依法判决。仁爱研究所在本案原审中 星、步步高、文曲星、诺亚舟四个品牌的学习机厂家均与我社签订了著作权许可使用合同;2、每本初中英语教科书每年的平某许可费为3万元左右, ...
//www.110.com/panli/panli_11383552.html-
了解详情
其销售的涉案CD光盘具有合法来源。 上述事实,有音像制品《香飘飘》、《音乐著作权许可协议》、名称变更声明、版权声明、王瑾玫身份证、公证书及所附CD光盘 第五十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条,《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十条第一款、第二款的 ...
//www.110.com/panli/panli_118336.html-
了解详情
。二、原审法院适用法律错误。1、原审法院认定法律出版社的行为仅是未经权利人许可的复制行为,并以此为由认定法律出版社不侵犯张某某汇编权是错误的。本案 和精神上的损失。综上所述,本案不符合民法通则关于侵权行为的构成要件,应当属于著作权许可使用合同纠纷。二、原审法院适用法律错误,应当予以纠正。基于以上论述, ...
//www.110.com/panli/panli_92222.html-
了解详情
中华人民共和国国家版权局2006年第一号公某,早就明确的告知了KTV行业向权利人交付著作权使用费的行业标准和时间,兴乐迪娱乐城作为该行业的经营者,理应知晓。我 玫瑰花》等51首涉案音乐电视作品,应取得音集协的合法授权,并应向其支付著作权许可使用费。但兴乐迪娱乐城并未举证证明其获得相关授权并支付了著作权 ...
//www.110.com/panli/panli_28734612.html-
了解详情