2、被告使用原告期刊的行为多发生于1999年和2000年，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，侵权损害赔额 复印件、1999年版的《数据库》盘片影印件，被告提交的《著作权委托书》、《制作数字化制品许可合同》、2000年12月18日、2001年1月19日 ...

、发票复印件、《数据库》宣传页和订单，被告提交的《著作权委托书》、《制作数字化制品许可合同》、《〈中文科技期刊数据库〉原文收录协议》、重庆市 《中华人民共和国著作权法实施条例》，对于被告网络版《数据库》是否侵犯原告编辑作品著作权及版式设计专有使用权的审理，适用《中华人民共和国著作权法》。 一、根据本案 ...

复印件、发票复印件、《数据库》宣传页和订单，被告提交的《著作权委托书》、《制作数字化制品许可合同》、《〈中文科技期刊数据库〉原文收录协议》、重庆市新闻 ，故原告主张被告在互联网上使用原告的作品，侵犯其对期刊享有的编辑作品著作权和版式设计专有使用权，并未超过诉讼时效。原告指控被告1999年版光盘《数据库 ...

复印件、发票复印件、《数据库》宣传页和订单，被告提交的《著作权委托书》、《制作数字化制品许可合同》、《〈中文科技期刊数据库〉原文收录协议》、重庆市新闻 ，故原告主张被告在互联网上使用原告的作品，侵犯其对期刊享有的编辑作品著作权和版式设计专有使用权，并未超过诉讼时效。原告指控被告1999年版光盘《数据库 ...

又于2000年12月4日与中国版权保护中心签订了《制作数字化制品许可合同》，且支付了著作权使用费，在使用原告期刊问题上不存在过错。综上，被告没有侵犯 的信函，以及双方当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为： 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三十一条规定，2001年10月 ...

、原告主张的上述期刊虽然主办人是中国艺术研究院，但中国艺术研究院是否应该享有期刊作品著作权及版式设计专有使用权缺乏法律依据。另外，《文艺理论与批评》署名有文艺理论 于2000年12月4日与中国版权保护中心签订了《制作数字化制品许可合同》，且支付了著作权使用费，在使用原告期刊问题上不存在过错。综上，维普 ...

，制作CD、MV和磁带均是现代力量公司组织与安排的，沙某某不对取得有关的著作权许可及支付报酬承担责任。陈某的诉讼请求超过了法律规定的限度，我们均不 。我国著作权法规定，受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定，合同未作明确约定或者没有订立合同的，著作权属于受托人。如无相反证据在作品上 ...

（简称华超公司）诉广州市蓝讯科技发展有限公司（简称蓝讯公司）侵犯计算机软件著作权纠纷一案，本院于2002年4月23日受理后，依法组成合议庭，2002年7 《计算机软件保护条例》。原告依据与王某某的著作权转让合同，继受取得《计算机数据保护及还原软件V4.0》的使用权、使用许可权和获得报酬权。该转让行为在 ...

X路甲X号。 法定代表人苏某，该公司董事长。 上诉人浙江音像出版社因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2005）朝民初字第x号民事判决，向本院提起 东山力文化发展有限公司（以下简称山力公司）签订的《协议书》不是许可出版发行合同，实际上是著作权转让合同，而弗莱门特公司不是《x》影片的著作权人 ...

类型音像制品及一切未来增值产业。且约定李某甲不得自行使用上述作品或者将上述作品的著作权授权给任何第三方使用。 2007年4月24日，世纪金典公司与益通公司和上影 之前李某甲已对第三方进行的许可，在该合同生效后将由鸟人公司受让其与财产利益有关的全部权利。 上述事实，有《音乐著作权使用合约书》、《授权和 ...