专利纠纷调解请求书》，拟证明原告有权提起本案诉讼，且原告作为专利权人是确定的事实，本案无需中止诉讼。 第二组证据系关于被告侵犯了原告专利权及其他相关权益的 对合法性不认可；原告未能举证证明该合同是否成立并生效，且合同内容约定不清，不能证明原告取得受让前诉权。对证据8的真实性、合法性无异议，但认为原告 ...

、徐某提交以下证据： 第一组证据包括： 1、x.9实用新型专利登记薄副本，证明专利权有效。 2、实用新型专利x.9权利要求书及说明书，证明原告专利权的保护 提交的“PCM内膜”实物系被告睿达华通公司制造、销售的被控侵权产品。 （三）关于被控侵权产品是否属于公知技术。 根据专利侵权判断原则，如果被告能够 ...

的规定的业绩条件，并且变造《企业法人营业执照》，虚构事实，隐瞒真相，涉嫌串标，其行为已构成欺诈。朱玉兰的招标文件没有本人或委托代理人签字，应视为不合格 公司的诉讼主体资格及招标公告期不足20个工作日，股权转让合同是否无效的问题。 在正清集团国有股权转让招标事务中，招标文件自2008年6月6日开始发售， ...

、徐某提交以下证据： 第一组证据包括： 1、x.9实用新型专利登记薄副本，证明专利权有效。 2、实用新型专利x.9权利要求书及说明书，证明原告专利权的保护 提交的“PCM内膜”实物系被告睿达华通公司制造、销售的被控侵权产品。 （三）关于被控侵权产品是否属于公知技术。 根据专利侵权判断原则，如果被告能够 ...

曾某将124万元防水油膏作实物资本进入贵州广厦房地产开发公司实收资本的购销合同；5．贵州省高级人民法院(2000)黔刑经终字第X号刑事判决书，认定贵州 的事实相关联，取证程序合法，依法予以采信。 本院根据上述有效证据认定以下事实：1993年2月原告的法定代表人曾某，以引进湖南省怀化地区X镇综合开发公司 ...

某、王某东、王某戊与王某乙恶意串通，伪造证据，虚构事实，妄图侵占原某的土地使用权，有意识的干扰法院正常审判，请求应分别对其进行处罚，驳回其诉请。 永 某丁的转让行为承担全部责任，朱某丁代理王某乙与刘某某等12人签订的土地使用权转让合同有效，王某乙有义务协助给刘某某等12人办理土地使用权变更手续并无不当 ...

年利率15%并不高。虽然我与被告石白X虽是姐弟关系，但借款和抵押行为是合法有效的。 经审理查明，被告唐XX曾于2010年1月19日向黄XX借款x元， 日两张借条给第三人是虚构借款事实；（2）两被告与第三人在借款抵押合同中约定借款年利率15%明显高于银行贷款利率且房屋抵押的权利价值明显高于市场价格。原告 ...

某，对其合某予以认定，上述证某分别证某了被告在互联网上公开发布文章的相关事实，与其行为是否构成对原告名某侵权存在关联性，对上述证某予以确认，但证某4-1、 13、15-2、17已由张家界市某政工程建设指挥部核实，其证某来源合某，真某有效，对上述证某予以确认。 证某18-19，该证某为原告证某其损失，与 ...

的诉讼主体资格； 2、订单一份（同原告提供的证据3），以证明原告向被告订购加工服装及原告虚构公司名称签订订单的事实； 3、被告2010年发货计划单一份（同 账清单也是被告发给原告，由原告确认。对证据5，何建珍是否系原告妻子无法确认。 原告对被告提供的证据3、4没有异议，该两证据都是被告给原告的传真件， ...