对“郑单958”植物新品种权侵权与假冒行为采取措施并追究法律责任，并代为履行诉讼过程。金博士种业公司作为“郑单958”植物新品种权所有人的利害关系人提起诉讼， 授权金博士种业公司可以自己的名义在人民法院起诉，追究侵权人的法律责任。3、五色种业公司应当赔偿因侵权给金博士种业公司造成的经济损失。综上，原审 ...

的，故程序违法；4．浙工商检[2002]X号通知既非法律、行政法规，也非规章，不能作为法律依据使用。被告县工商局认为:1．被告现场出示了检查证， 造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利”。本案中被告并未违法行使职权，也未给原告合法权益造成损害，故被告不应承担赔偿责任；况且原告也未能提供其要求 ...

权，消除影响，赔偿权益人损失的民事侵权法律责任。长江开关厂、一分厂、正泰公司在本案诉讼中以其擅自以CMI为产品型号而申请取得的中国国家强制性产品认证证书 管理、质量监督的职能。单纯的产品型号之争，并非《反不正当竞争法》的调整范围，而应通过行政途径解决相关争议。 (3)即使CMI属于产品的名称，根据《反 ...

。覃某甲医疗费合计（略）.11元，因误工减少的收入为（略）.76元(按国家上年度即2000年职工日平均工资37.33元乘272天)，医疗费和误工费合计（略） 在执法检查中是依法行政，执法程序符合法律规定，覃某甲、覃某丙的损 害是其暴力抗法的违法行为造成的，依法原审被上诉人不应承担赔偿责任，本案中应驳回 ...

昌野药业有限公司(以下简称昌野公司)在庭审中口头辩称，昌野公司无过错，不应承担法律责任。 原告为证明其所主张的事实，向本院提交如下证据材料： 第一组证据 的真实性无异议，但认为与本案无关，原告生产的人参蜂王浆产品本身没改变，因国家行政管理体系的改变，才由药品转为食品，且原告天策公司是合法生产食品类产品 ...

与中国文联出版社无关，因此中国文联出版社在此案中不应承担任何法律责任。 第三人中国文联出版社向本院提交了下列证据： 1、国家图书馆网站下载的《渌水文丛》书目。 的竞合时，是选择侵权之诉还是选择违约之诉，原告有决定权。鉴于原告坚持以侵权赔偿作为其主要诉求，因此合议庭在审理本案时将案由调整为侵权赔偿纠纷 ...

年6月10日《转让注册商标申请书》； 1－5、2002年11月18日国家工商行政管理总局商标评审委员会商评综字(2002)第X号退回通知书。 以上证据拟证明第 、花生牛奶、八宝粥等系列产品，不构成商标侵权，不应承担法律责任。被告罗某认为其行为不构成侵权，不应承担责任。 本院认为：(一)、关于原告维他龙 ...

号井生产经营权的通知》及强行将一号井移交给第三人华联开发公司生产经营的具体行政行为，缺乏事实和法律依据，且程序违法，应予撤销。由于被告违法行政的行为 略）元是正确的。但将原告可得利益，即预期生产盈利作为直接损失计算予以赔偿不当，不属“国家赔偿法”规定的直接经济损失的范围。对原告停产停业期间必要的经常性 ...

造成的，对其损失属劳教时的残废补助费，与劳教决定没有因果关系，不应由审批机关来承担国家赔偿责任。 经审理查明:张某因涉嫌包庇他人诈骗犯罪，于1995年8月 判决第二项不规范，应予纠正。上诉人张某提出的精神赔偿请求无法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十七条、六十一条第(二)项， ...

燃气热水器质量和安装不符合某家标准，李XX作为燃气热水器的销售者、安装者，依据《侵权责任法》等法律规定应当对谢某英的死亡承担赔偿责任。五、原告方 、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。”因死者谢某英对其一氧化碳中毒死亡存在一定过错，本院酌情确定精神损害赔偿金数额为 ...