，但在庭审中原告无法向法庭提供赔偿的事实依据和法律依据，应不予支持。综上，被告作出的佛禅交罚决字(2005)№.（略）《交通行政处罚决定书》 《广东省道路运输管理条例》第四条、第五十九条的规定，被上诉人佛山市禅城区交通局作为县级以上人民政府交通行政主管部门，依法享有对非法从事营业性道路运输行为进行查处 ...

只是一处销售点。被告纯粮酒厂向我出具了生产白酒的相关手续，我才销售其白酒。我个人没有过错，不应承担侵权赔偿责任。 经审理查明，1990年5月20日，原 2款“…被侵权人因被侵权所受损失难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五十万元以下的赔偿”的规定，本案中被告因侵权所得和董郎家酒业公司的损失 ...

戴某上诉称，新信审计所给贸易商社出具的验资报告，不符合国家的有关规定和程序，验资报告虚假，其应当承担赔偿责任。请求二审法院判令新信审计所赔偿我 主管部门撤销后，仍然向新信审计所出具资信证明、开业投资来源清单的行为是无效的行为，其出具的相关证明也无效。新信审计所依据乌鲁木齐职业教育培训中心出具的无效资信 ...

“中天文字及图形”组合商标相同的文字和图形，作为商标使用，即使“中天”文字在商标中的位置与中天科技的驰名商标有所不同，但仍足以使相关公众容易发生误认，与 商标标识中并不占据主要部分，故不认为是侵权。 中天科技诉请被告缪某赔偿损失5万元，系酌情估算，这种计算方式符合商标法的规定，应予以支持，但其数额应当 ...

年12月1日登记结婚。 本院认为：人民法院在审理商标纠纷案件中，根据当事人的请求和案件的具体情况，有权对涉及的注册商标是否驰名依法作出认定。帅康集团所有的注册证 应承担相应的民事责任。因费某在被工商行政管理部门查处以后，已实际停止销售中山帅康的产品并拆除了其商店里的相关装潢，故帅康集团请求法院判令费某 ...

合法，原告不具备申请驰名商标的条件。 本院认为，驰名商标是指在中国为相关公众广为知晓并享有较高声誉的商标。商标法司法解释规定，商标注册人根据行政管理机关作出 应予支持；由于本案中原告三辰公司未举证证明其因被告的侵权行为造成的损失，也未举证证明被告鑫庄公司因侵权获得的利益，故对于侵权赔偿的具体数额，本院 ...

伟历信字号享有在先权利，应当受到法律保护。《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条规定的诚实信用原则，可以作为保护字号的法律依据。 二、根据本案查明的事实 ，应当承担停止不正当竞争行为，即在经营活动中不得使用“伟历信”字样及赔偿原告经济损失的法律责任。 本案中由于原告未能提交经济损失三十万元的相关证据及 ...

要远远高于其作为涉案注册商标的知名度，因此不会造成相关公众的误认和混淆；第四，涉案注册商标属于涉及“秀水街”地名的商标，根据我国商标法及相关规定，原告无权 名称以及原秀水市场改造的相关事实；证据9中的相关报道不能充分证明两被告关于原告恶意注册涉案商标的主张，该事实有待国家工商行政管理总局商标局商标评审 ...

。 原审法院认为，陈某与阳光保险襄樊公司之间签订的机动车辆保险合同及相应的保险条款，不违反法律、行政法规的相关规定，陈某与阳光保险襄樊公司之间形成合法、有效 冒领了赔偿款，赔偿款没有支付车主本人。因发生保险事故后，案外人在交还保险车辆时，车主陈某也觉查到车辆存在问题，上诉人作为车主并没有向案外人追查 ...

向王某送达。因此，石景山工商局针对王某的申诉已履行了法定职责，不存在行政不作为的情形，而且程序符合规定，王某的诉求缺乏事实和法律依据，法院不予 向石景山工商局递交了申诉书。石景山工商局于2010年10月25日收悉，但未按照相关规定在五日内对王某的申诉作出是否受理的决定，并书面通知。石景山工商局的行为已 ...