决定》认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，应予维持。二、无论是行政处理程序中，还是在行政诉讼程序中，西小庄行政村都没有提供证据证明本案 向周口市中级人民法院提起上诉，周口市中级人民法院作出（2006）周行终字第X号行政判决，驳回上诉，维持原判。2009年1月9日鹿邑县人民政府作出《土地确权 ...

镇土地所所长。 上诉人何某甲因与被上诉人闫某丙、原审被告封丘县X镇人民政府土地行政处理决定纠纷一案，不服封丘县人民法院（2009）封行初字第X号行政判决 第三项之规定，本案不属于土地权属争议案件，被告处理程序违法。其依据《土地管理法》第十六条、《土地权属争议调查处理办法》第三条，《河南省实施办法》第二 ...

，男，X年X月X日生，汉族。 上诉人王某甲因扶沟县X镇人民政府土地行政处理决定一案，不服扶沟县人民法院（2008）扶行初字第X号行政判决，向 诉具体行政行为并未侵犯上诉人王某甲的合法权益。综上，一审法院认定事实清楚，程序合法，适用法律正确,上诉人王某甲的上诉理由不能成立,依照《中华人民共和国行政诉讼法 ...

河南未来律师事务所律师。 上诉人原阳县X乡X村第三、四村X组因原阳县人民政府土地使用权纠纷行政处理一案，不服封丘县人民法院（2009）封行初字第X号行政判决， 8月15日，新乡中院（2002）新行终字第X号判决以错列当事人，程序违法为由，撤销了原阳县政府X号文。2002年12月17日，原阳县政府对潘、 ...

之规定，判决：维持被告福堪乡人民政府作出的福决字第（2008）X号行政处理决定。 上诉人以“原判决认定事实不清，证据不足”等为由提起上诉，请求 补偿费用，上诉人主张对争议土地享有使用权证据不足。被上诉人作出的处理决定，证据确凿，适用法律正确，程序合法，一审法院判决维持正确。上诉人的上诉理由无相关证据 ...

经政府研究，根据《中华人民共和国城乡规划法》和《中华人民共和国水利法》，作出处理意见如下：一、限15日内拆除一切违章建筑，疏通排水沟。二、如不服可向 土地使用证，原告现居住的地方不属于乡镇规划区域，镇政府对原告作出的行政处理决定事实不清，程序不合法，证据采信不当，要求法院判决撤销符草楼镇政府2009年 ...

双郭某村委会）、汝州市X乡第一初级中学（以下简称尚庄一中）、汝州市人民政府因土地行政处理一案，不服平顶山市中级人民法院(2009)平行初字第X号行政 不存在过错。2、平顶山市中级人民法院和湛河区人民法院违法立案，超期办案，违反了法定程序。请求二审法院撤销原判，维持汝州市政府2008年3月7日作出的汝政 ...

长岭村X组不服被告酉阳县政府于2008年7月19日作出的酉阳府法[2008]X号行政处理决定，于2008年12月26日向本院提起行政诉讼。本院于2009年3月6日 诉具体行政行为的证据、依据：1、权属确定申请书。证明被告作出处理决定程序合法。2、询问杨某甲笔录。证明长岭村X组在争议之地无耕地和林地。3 ...

《集体土地建设用地使用证》。杨某某不服向原审人民法院提起行政诉讼，请求撤销国土分局行政处理行为。 原一审判决认为：被告重庆市巴南区国土资源管理分局作为巴南区土地 的诉讼请求。 原一审再审判决认为：抗诉机关认为被告及原审在采信证据、程序、庭审质证等方面存在瑕疵的理由成立，但不影响原审对被告自己纠错行为的 ...

四条之规定，对被执行人作出了衡蒸劳社监处字（2008）X号劳动保障监察行政处理决定书，决定：限被执行人在2009年1月14日前支付贺静2008年6月14日 的双倍工资玖仟（9000）元整。该行政处理决定，事实清楚、证据确凿、程序合法、处理恰当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院 ...