处罚法》相关规定。原告以自我防护，且没有殴打到周身体的任何部位为由，要求撤销沪公（杨）（控）不决字[2010]第X号不予行政处罚决定，没有事实与法律依据，本院不予支持。被诉具体行政行为证据确凿，事实清楚，适用法律、法规正确，程序符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

当某人、调查取证后分别作出睢公（尤）决字[2010]第0041、X号治安行政处罚决定，对尤某某给予行政拘留十二日，并处罚款500元人民币；对孙某某给予行政拘留 的睢公（尤）决字（2010）第X号治安处罚决定认定主要事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，内容恰当，依法予以维持。原告不服，向本院提起 ...

字［2009］第X号公安行政处罚决定依据的事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。翟某某请求确认该行政处罚违法并予撤销，由安阳市公安局北关分局向 人提供的证据只是确认，没有采纳。上诉人认为一审法院做法不妥，违背了人民法院审理行政案件以事实为根据、以法律为准绳的基本原则。上诉人提供的证据内容真实 ...

规定，公安机关工作人员不得送达，上诉人所作处罚决定违反了《治安处罚法》第91条的规定，依法应予撤销。一审判决程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，请求二审 了注明，符合《公安机关办理行政案件程序规定》第二十九条“（二）除本款第一项规定外，公安机关作出行政处罚决定和其他行政处理决定，应当在宣告后将决定书 ...

的法律责任。综上所述，要求依法撤销(2009)宜行初字第X号行政判决，改判维持宜公(韩)决字（2008）第59O号行政处罚决定。 被上诉人宜阳县公安局答辩称： 及到现场实地勘验，从而做出对被上诉人杜某峰的治安处罚，该处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。被上诉人杜某峰认为除当事人 ...

该案指定管辖，新乡市中级人民法院于2009年5月18日（2009）新中行辖字第X号行政裁定书指定本案由原阳县人民法院管辖。本院于2009年6月3日受理后，于2009年 异议，亦是由于程序方面撤销了我局的行政决定。二、王某甲至今没有向延津县国土资源局缴纳过罚款，根本不存在一事两次以上罚款的行政处罚。三、 ...

享有的陈述权和申辩权，汝阳县公安局执法监督委员会以汝公审(2005)X号审议行政处罚决定书撤销了该裁决。汝阳县公安局于2005年5月12日向卢某重新告知权利 某依法进行传唤讯问，并告知其作出行政处罚决定的事实、理由、依据以及依法享有的权利，最后作出裁决，亦符合法定程序。被告在查明原告实施了侵犯他人人身 ...

新建筑，证据不固定。被告处罚程序中送达违法，且没有进行调查，而是照搬了已经被南阳市人民政府撤销的（2007）第X号处罚决定中的处罚依据。河南省并未出台有“《 6月11日被告已作出宛市土资罚字(2007)X号行政处罚决定，经原告复议，已被撤销。根据《行政复议法》有关规定，被告不得作出更不利的结果，而被告 ...

行政复议决定，维持了洛阳市公安局大庆路派出所作出的行政处罚决定。原告陈某某不服复议决定，向本院提起行政诉讼，请求撤销洛阳市公安局大庆路派出所对其作出的洛吉公（大） 洛吉公（大）决字【2008】第X号公安行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，符合法定程序；衡量原告陈某某和第三人刘某某的过错程度 ...

具体行政行为基本相同的具体行政行为。原告认为，被告所作的该处罚决定存在事实不清，证据不足，程序违法，且适用法律错误，依法应予撤销。原告提供的证据 原告超占面积30.6平方米（10.2×3）为由，作出舞土监[1997]X号处理决定：1、按照统一使用面积，尹某某同志宅基地应同其他住户一样为10.2m×12 ...