分别给予警告、罚款、没收非法所得、停业整顿、扣缴、吊销《企业法人营业执照》的处罚：(一)登记中隐瞒真实情况、弄虚作假或者未经核准登记注册擅自开业的”规定，被上诉人 且履行了告知上诉人应享有的听证、复议及诉讼权，据此，被上诉人作出的《行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，但处罚决定部分不当，法院应依法 ...

的2430圈规格为1×2×1.13mm的电话线认定为劣质电话线没有事实和法律依据，处罚所适用法律、法规不当。原告的产品不能以YD／T840－1996作为检验 ，而未举行听证会，剥夺了原告享有的听证权，其行为违反了《中华人民共和国行政处罚法》听证程序的规定，被告处罚程序违法。在实体处理上被告引用国发( ...

四、被上诉人对上诉人作出的行政处罚决定书处罚数额大，应进行听证。综上，被上诉人作出的处罚认定事实不清，证据不足，程序违法，请求二审法院撤销一审法院 进销货发票，并不是被上诉人没有检查上诉人的进货发票。五、被上诉人会同广饶县农业行政执法大队共同对上诉人经营场所进行了现场检验，为了避免证据损毁，加贴广饶县 ...

表；3、案件调查终结报告；4、案件核审表；5、行政处罚决定审批表；6、听证告知书；7、听证告知送达回证；8、当事人的申请书；9、审批表；10 某原告利用“非典”发布虚假广告误导消费者，并对其作出行政处罚事实清楚，适用法律正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款的规定，判决 ...

。本案中，市文化执法总队作出的行政处罚，履行了立案、调某等程序；在作出处罚前告知了当事人享有听证的权利。该处罚决定认定事实清楚、 国务院办公厅相关文件、京政办发[2005]X号《北京市人民政府办公厅关于某发北京市文化市场行政执法总队（北京市“扫黄打非”办公室）主要职责内设机构和人员编制规定的通知》、京 ...

报告、询问笔录、现场勘验及附照，证明原告违法占地事实。3、行政处罚告知书及送达回证、行政处罚听证告知书及送达回证，原告办证申请书，不予以听证通知书 没有告知原告依法享有的权利，致使原告不能享有陈述申辩的权利也不能依法申请听证，被告的行为既没有事实根据，也缺乏法律支持，请求人民法院依法撤销被告的行政处罚 ...

故原告认为被告不属特种设备安全监督管理部门而不应对此事故进行调查处理并作出处罚的理由，本院不予采纳；被告认为此次起重伤害事故属于生产安全事故、依法应当由安全 了原告，并应原告的申请组织进行了听证，被告的处罚程序符合相关某政处罚法律法规的规定。 综上，被告所作行政处罚决定依据的基本事实清楚，适用法律法规 ...

X组团合同书；2、国家旅游局批复；3、《旅行社条例》；4、听证告知书、听证笔录、行政处罚决定书、送达回证、罚款收据。 原告江西指南针国际旅行社有限公司诉称： 了旅游合同，且都已实际履行完毕。根据《行政处罚》第三条第二款“没有法定依据或者不遵守法定程序的，行政处罚无效”的规定，被告以原告不具有法定的违法 ...

书；18、权告字【2009】第x号行政处罚权利告知书；19、王某乙送达回证；20、王某甲送达回证；21、听证申请书；22、听证通知书； ，从被上诉人提供的证据来看，被上诉人履行了立案、核查、处罚告知、审批、作出处罚决定、送达等程序，其行政处罚程序亦符合法律规定。上诉人认为被上诉人违反“一事不再罚”原则 ...

[2008]第X号《质量技术监督行政处罚决定书》前告知原告有申辩和要求听证的权利，并对原告申辩的理由进行核实，行政执法程序合法。3、《关于开展查处 、《宾阳县建筑材料产品质量安全会议签到簿》，证明被告对建筑铝合金门窗检查的行政执法行为合法，也曾召集召开相关建筑单位负责人会议（原告法定代表人授权的委托人 ...