的穗工商天分天河处字【2005】第X号《行政处罚决定书》，该决定书属于国家机关依职权制作的公文书证，被告在规定的期限内并无申请复议或向人民法院提起行政诉讼，现已 ，被告应负担部分，由被告于本判决发生法律效力之日起十日内径付原告)。 如不服本判决，奥多比公司(x)可在判决书送达之日起三十日内，广东互易某 ...

，可一审法院没有采纳这些人证言，却采纳樊××、樊××、樊××、王××、张××、崔××的证言，这些证人未出庭作证，故不能作为定案证据采纳，内黄某公安局将本人 主体不一致，属于告知程序不当。因此该处罚决定应予撤销。此外，内黄某公安局送达公安行政处罚决定书等法律文书方式也不符合法律的规定。本案中穆某乙与内黄 ...

）证据和证据来源，证人姓名和住址。这在行政诉讼中主要是指反映行政机关作出的具体行政行为的各种法律文书。 诉讼中上述内容如有欠缺，法院可以限期要求原告予以补正。 2）行政机关就同一事实，对若干人分别作出行政处罚的，人民法院可以根据情况决定合并审理，也可以分案审理。（3）在诉讼过程中，被告又发现原告有新的 ...

行政处罚的成立。一审判决撤销泌阳县X乡人民政府对禹某甲的行政处罚，属于适用法律错误，应予改判。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条笫（二）项、第五 职权正确。泌阳县X乡人民政府经过立案、调某、告知、处理、送达文书，对禹某甲行政处罚的程序合法。本案争议的焦点主要是，禹某甲是否超宅建房拉围墙、占用村 ...

局对临国土资（2009）X号《国土资源行政处罚决定书》的执行申请，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉 其继承人、权利承受人； （３）申请执行人在法定期限内提出申请； （４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确； （５）义务人在生效法律文书 ...

10月12日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及告知合议庭组成人员通知书等诉讼文书。因蔡某与原告提起诉讼的具体行政行为有法律上的利害关系，故本院于 ，并于2009年9月11日向原告作出书面答复，向原告告知了已作出行政处罚的相关情况，对原告要求拆除蔡某房屋申请不予支持。原告不服，遂向本院提起 ...

又送达处罚决定书，且被告让原告签收文书时上面均是空白的，违反了法律规定。被告并没有在法律规定的期限内向原告送达《处罚决定书》，也没有告知原告应享有的 高(分)胡决字［2008］第X号行政处罚决定书认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律依据正确，请求维持被告作出的处罚决定。 第三人辩称，2008年9 ...

日作出郾劳社监告字〔2008〕第X号《劳动保障监察行政处理事先告知书》。前述所作相关文书均送达XX鞋业公司并由其工作人员张XX同志签收，并附有相关 诉具体行政行为责处有滞纳金，属于行政处罚性质，应适用《行政处罚法》的相关规定进行审查。综上，一审判决认定事实不清，适用法律不当，判决结果错误。请求二审法院 ...

3、1997年3月9日收款收据一份；4、三地罚字（2004）第X号土地行政处罚决定书及送达回证一份；5、（2004）三行初字X号行政判决书一份；6 之事实，本院应予确认。证据4、5、6证明被告对原告的行政处罚行为已被生效的法律文书所确认，本院予以认可。证据7是答复的根据，亦应确认。原告提供的证据1、2 ...

组织和个人，并决定：自收到本文书起七日内支付赵朝军、寇国庆等4人的工资。2011年4月1日被告同时向原告邮寄送达了“平人社监告字（2011） 被告在未对原告是否违反了劳动保障法律、法规或者规章的行为进行调查清楚的情况下，便对原告作出了处理，显然不妥。既然被告对“行政处罚听证报告”已作出了处理意见，认定 ...