，行为构成殴打他人为由，依据（2009）第X号行政处罚决定书对周某乙处以行政拘留五日的行政处罚。该二份行政处罚均已生效。 另查明：2009年11月25日 纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，判决如下： 一、维持济源市人民法院（2010）济民一初字第X号民事判决 ...

、复杂的，经上一级公安机关批准，可以延长三十日。其他行政案件，有法定办案期限的，按照法定期限办理。”本案中，被告于2009年1月20日受理，2010年1月 作出该处罚决定，违反该法定程序，依照《中华人民共和国行政诉某法》第五十四条第（二）项之规定，判决如下： 撤销被告鹿邑县公安局2010年1月1日作出 ...

根据《中华人民共和国治安管理处罚某》第四十三条第一款的规定，决定对郭某给予行政拘留7日，并处罚某200元人民币的处罚。 一审查明，郭某与李某乙、陈某 给予郭某行政拘留7日，并处罚某200元人民币的处罚。行政拘留已经执行完毕。在期限内，郭某没有申请行政复议。郭某向法院起诉称其在案发后主动投案有减轻处罚某 ...

治安管理处罚法》第四十三条第二款第（一）项之规定，给予宋某红行政拘留十日，并处罚款五百元人民币的处罚。该处罚决定书于2010年5月14日送达了被 撞向宋XX，被宋XX躲开。一审判决明显认定事实不清。 被上诉人沁阳市公安局未在法定期限内提交答辩状，在庭审中辩称，宋某红和宋某某行为构成殴打他人，且属于结伙 ...

，但本案中没有证据证明上诉人袁某乙具有到公安机关自动投案的意思表示和行为，故袁某乙的行为不符合自首的规定和条件，此上诉理由不能成立；关于上诉人袁某乙提出 与其在本案中的犯罪行为（敲诈勒索和盗窃）不是同一行为，故其被行政拘留的日期不应折抵刑期，此上诉理由，本院不予采纳。一审根据上诉人陈某甲、袁某乙各自的 ...

室干警。 委托代理人徐某某，中牟县公安局白沙派出所（略）。 原告刘某某不服中牟县公安局治安行政处罚一案，于2011年2月21日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，于 》第二十三条第一款第一项之规定，决定对原告刘某某行政拘留7日。被告在举证期限内向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据： 1、受案 ...

进行某场拘留时，对其提出的暂缓拘留的要求不做答复；滥用职权，在执行某罚前不依法给其采取任何司法救济时间和途径；在拘留期限届满时，强行某求其妻子 人作出处罚，事实清楚，证据确凿，程序合法，裁量适当，请求予以维持。告知程序符合法律规定；执行某留时上诉人未提出暂缓执行某求；处罚决定书中载明有缴纳罚款的时间和 ...

决定书违法并撤销汴金公（农）决字[2010]第X号公安行政处罚决定书。 被告开封市公安局金明第三分局在举证期限内向本院提交了以下证据及依据：1、报案材料一份；2 证据充分、事实清楚，我局依照《治安管理处罚法》第四十九条的规定对刘某甲作出行政拘留七日，并处罚款400元，并无不当。 由于本案案发后，刘某甲 ...

被刑事拘留，8月9日被延长拘留期限三十日，9月3日被决定劳动教养一年。 一审法院认为：被告作出劳动教养决定认定的事实清楚、证据确凿、程序合法，原告 理由不成立，其上诉请求本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持一审判决。 二审案件受理费50元 ...

奉贤分局接到电话报案后受理；进行了调查取证；2010年1月18日作出延长办案期限的决定，批准延长办案时间30日；2010年2月13日对原告传唤，2010年 中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第二项的规定，对有殴打六十周岁以上的人的情形的原告作出了行政拘留十五日、并处罚款人民币1,000元的 ...